为什么“频率越高，脉冲宽度越小，分辨力也越高” ？

学习学习中，谢谢前辈。

谢谢朋友们参与讨论！总起来说，对两个问题的解释，我赞同丁伟臣先生的回复。对频率越高，横向分辨力越高的解释，认为刘恩凯先生的回复，更为详细。谢谢大家！希望有朋友根据这个题目，写个小论文。

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

luolang1314 发表于 2013-3-17 21:32
“脉冲宽度是非常重要的，它有助于优化接受信号的形状。改变脉冲宽度可以导致不同周期部分减弱或加强。如 ...

我在奥林巴斯的omniscan mx2上用常规ut模式发现脉冲宽度（pw）确实如您所说的那个公式“2ft=1000”那样设置的，只是不知道那样设置的原因？

上面引文当中第二个例子就是说明这个的，它还有一个电子信号方面的解析解，2ft=1000,将单位换算一下其实可以得到2ft=1，只是它的一个近似解。根据频谱分析，激励脉冲宽度探头频率之间存在着最佳关系式，当脉冲宽度满足这一关系式时，接收探头的接收信号质量最好。该关系式即为：
　　
2 π f=3n/2a (n=1,2,3....)

　　式中，f为探头频率，t=2a为脉冲宽度
你会用就可以了！：）

至于luolang1314先生提到的“TOFD，脉冲宽度设置，一般为2ft≈1” ，我虽然似懂非懂，不知所以然。但我根据强先生他们的试验，曾提出窄脉冲的时间最佳分辨力，不取决于脉冲宽度，而仅为1个周期(似是ft=1)，纵向空间最佳分辨力为一个波长声程差。不知问题出在何处？谢谢luolang1314先生！

ft=1是在理想状态下将两个脉冲组成一个单一频率的信号，将脉冲宽度设置为所用探头频率周期的一半。注意这是组成一个“单一频率”的信号，实际上探头频率并不是单一频率，而是一定的带宽的宽频率信号。所以这个实际上很难实现。TOFD直通波为例，即使调节脉冲宽度等，使得直通波为一个周期，此时的波形也是相当难看的，此时的分辨力也不是最佳。
所以以色列的仪器在调节脉冲宽度等参数的时候，强调将直通波调至一个半周期，也就是这个道理。
此时检测缺陷的最小尺寸其实并不是理论的半波长，而是3/4波长。可以自己想想原因！
理论是理论，实践是实践，书上的东西，有时候需要实践检验的。

实际上脉冲回波信号与很多参数有关的，比如感抗，阻抗，脉冲宽度等，而且还与待检材料本身，如晶粒尺寸，声各向异性（结构取向，夹杂物，均匀程度），表面粗糙度等有关。
另外，如果是进口的探头，一般标称频率和实际频率误差比较小，在调试的时候，比较容易得到较好的波形信号；如果是国产的探头，一般频率误差较大，且很难通过调节相关参数得到需要的波形，要想调出一个周期信号的直通波，简直比登天还难。实际检测当中，调出一个半周期的信号，就算很不错了！

谢谢，我虽然才疏学浅，但想不通的东西，不大喜欢人云亦云。

这些问题也是我自己曾经疑惑的东西，有人问，也就班门弄斧了下，也不知道说的是否正确！