目前的超声检测，对于发现的记录指示在定性这一块似乎比较模糊

看了不少标准，通常在验收级别这一段都有“如可评定为危害性缺陷的，不受幅度或长度所限”，这个事实上又是要求操作对缺陷进行定性。大家都知道，就脉冲反射法而言，对于缺陷定性是存在难度，并且不确定性比较大。不同的人评定结果有可能差异比较大。大家在实际执行中是怎么实施的？

没有人响应？

{:soso_e100:}

已经置顶一周，希望有更多人帮到您，如果您已经解决该问题，请把该贴转移到已解决，谢谢支持！

{:soso_e163:}