[分享] 利用超声方法寻找覆材拼焊缝准确位置

[复制链接]
查看25009 | 回复16 | 2013-3-7 20:00:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏5金币未解决
本帖最后由 luolang1314 于 2013-3-8 13:03 编辑

问题的提出:
  现有一复合板,覆材为N06600,基材为16Mn IV,规格为8+140,为一圆饼工件,如何利用超声方法寻找覆材拼焊缝准确位置?复合板进厂时,材料厂家提供的资料注明覆材为拼焊而成,并附有焊缝位置图,但材料检验人员未注意该信息,导致材料表面经过抛光等处理,找不到拼焊缝,能否利用超声检测的办法找到焊缝?另外,补充信息ErNiCr-3,薄板焊缝一般为单V坡口,拼焊缝距离边缘最大处约200mm,拼焊缝将圆饼一分为二。还能否用其它检测方法找到焊缝?
高手可以分析分析。一直都是超声检测确定的东西,没有人做过类似的检测,需要对超声的理论非常熟悉,特别是熟悉复合板超声检测技术。

jxtjndt | 2013-3-7 22:54:43 | 显示全部楼层
N06600是镍基高温合金,材料显微组织也是奥氏体,区分该材料焊缝与母材的最佳方法:金相法
回复

使用道具 举报

luolang1314 | 2013-3-8 07:11:15 | 显示全部楼层
该复合材料已经加工,直径约2m,金相法显然不合适。不知道焊缝位置,怎么取样是一个难题。取完样,工件也很难使用了!
回复

使用道具 举报

luolang1314 | 2013-3-8 07:12:01 | 显示全部楼层
检测的方法应该不影响工件继续使用!
回复

使用道具 举报

jxtjndt | 2013-3-8 07:57:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jxtjndt 于 2013-3-8 08:07 编辑

根据焊缝简图先预估焊缝所在位置,在其附近找几个点,表面轻微腐蚀后用金相显微镜观察,焊缝与母材的显微组织不一样,找到焊缝,画出边界,最后对腐蚀点再抛光,不会影响工件的继续使用。
回复

使用道具 举报

luolang1314 | 2013-3-8 13:00:40 | 显示全部楼层
金相显微镜可以到现场吗?不是取样过后,到实验室观看吗?轻微腐蚀倒是可以观看焊缝。
特别是将覆材厚度剖面机加剔一刀,从侧面腐蚀一圈或者腐蚀怀疑的地方,不失为一个办法
回复

使用道具 举报

jxtjndt | 2013-3-8 13:42:33 | 显示全部楼层
现场可以用金相显微镜观察并拍照,或采用金相复膜技术,带回实验室观察。
回复

使用道具 举报

luolang1314 | 2013-3-13 08:33:00 | 显示全部楼层
晶间反射杂波较低。采用ERNiCr-3焊丝焊接后焊缝组织与母材组织晶粒情况较近,无法区分。这种方法针对奥氏体不锈钢焊缝可能有效果。
可以考虑覆层界面波。宝钛复合板公司做过这方面的研究,主要是研究一次底波与二次界面波dB差与结合强度的研究。
腐蚀的办法是简单可行的,且不影响设备使用。
采用机加的办法,在覆层面走几圈,剔一个1mm深度,可以观察到焊缝组织和母材的明显差别,特别是在光照下,看的比较明显。
根据机加的焊缝位置,采用超声检测方法复验。将二次界面波调至满幅的80%,在焊缝处,焊缝边缘处,可看到二次界面波明显下降。焊缝处低于20%,焊缝边缘处略高于40%。从基材侧检测采用类似办法,完好位置一次界面波30%左右,焊缝处一次界面波有所下降,但没有覆材侧明显。从基材侧找到的焊缝与前面找的位置基本对应。
超声的办法还是可行的。但是较为麻烦、且探头不宜过大,晶片尺寸不能大于6mm(焊缝宽度一般与覆材厚度差不多)采用高频探头、功率较大数字机为好。

点评

二次界面波可能有误。《4//40 mill钛//钢复合板探伤界面波与结合强度的研究》这篇文章当中二次界面波的提法可能有误。  发表于 2013-4-18 10:51
回复

使用道具 举报

幻想一席微凉 | 2013-3-13 22:58:14 | 显示全部楼层
可以考虑tofd方法(母材侧)
木材图谱和焊缝图谱有明显差异
我认为复合板的就算经过抛光也应能隐约看到点焊缝
实际情况不大清楚,我认为pe解决不了这个问题

点评

TOFD可能解决不了该类问题。PE可以解决该类问题的。  发表于 2013-4-18 09:19
回复

使用道具 举报

那一刻 | 2013-3-14 00:01:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 那一刻 于 2017-2-18 13:03 编辑

我的观点不成熟,已删除,抱歉!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则