[讨论] 如何确定声学性能相近?

  [复制链接]
朱从斌 | 2013-2-18 12:28:28 | 显示全部楼层
比如各个标准对于对比试块材料,要求采用声学特性相同或相近的材料制作?如何确定相近?哪些指标?判定标准是什么?
luolang1314 | 2013-2-18 14:32:58 | 显示全部楼层
如果是焊缝对比试块的话,至少应达到同批次(炉批号)材料、与设备相同的焊接方法(坡口、WPS、同热处理状态)等。所以最好利用设备余料制作对比试块或模拟试块。如果没有余料的话,可采用化学成分相同或相近的材料制作。有条件的话,制作之前测试下声速。
Endlesslove | 2013-2-19 10:27:53 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
朱从斌 | 2013-2-19 14:59:29 | 显示全部楼层
判定指标有没有相关的资料做参考?

点评

ASME当中有确定声学特性相近的判据,主要是采用一次底波法进行比较(基准灵敏度下,两底波相差不超25%),考虑的是声衰减特性相近!  发表于 2014-3-1 07:24
都快到了一套试块打天下的地步了,哪里还会有相关资料参考?这个问题提出比较好!至少改变了以前超声检测是一种K值探头打天下的局面。  发表于 2013-2-20 08:49
德德 | 2013-2-20 07:40:26 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}{:soso_e163:}
luolang1314 | 2013-2-20 08:45:36 | 显示全部楼层
应该没有依据。因为,拿碳钢UT检测来说,标准对比试块一般是20#钢,压力容器制造厂常用碳钢用的是Q345R、15CrMoR等,其声学性能是否相近暂且不说,至少化学成分相差比较大。一直都是这样用的,也没有人提出试块和所用碳钢声学性能是否相近的问题。至少应有过试验比较或鉴定吧?
就不要谈其它不常用的试块了。比如4730附录N 奥氏体不锈钢焊缝标定试块,附录上给的单V型坡口,实际检测当中,一般是非等厚X坡口。试块制作厂家一般也加工单V坡口,且焊接参数怎么能保证和制造过程当中焊接参数一致?
我自己采用焊接试验余料制作了两块标定试块(有一试块带有自然裂纹),可惜不容易计量检定。
最好的做法可能是试块制作厂家和设备制造厂家合作制作需要的试块。一方面采用设备制造厂提供试块材料、WPS等信息,试块制作厂家制作并计量。
另外一方面,设备制造厂根据制造情况制作所需试块,检定计量单位进行计量,并出具合格证明。
现在制造厂涉及材料较多,一般不易配齐相应试块,是一个普遍的问题。
心远路遥 | 2013-2-20 21:17:56 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
心远路遥 | 2013-2-21 08:52:23 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则