[讨论] 涡流阶梯管标定

[复制链接]
查看9325 | 回复8 | 2013-1-25 10:02:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
涡流检测换热器管束,测定腐蚀的阶梯管怎么标定?阶梯管的深度依次为15%30%45%60%,设备为EEC-35涡流检测仪。
请大家帮帮忙。
汪冬兵 | 2013-1-25 13:40:00 | 显示全部楼层
阶梯管标定适合于测定管束的腐蚀减薄。但标定管和被测管必须材质、热处理状况和尺寸完全一样。最好是从被测管上取下的一段。并且,被测管的内外腐蚀情况必须了解。否则,检测会出现误差。
高山望月 | 2013-1-25 13:57:41 | 显示全部楼层
汪冬兵 发表于 2013-1-25 13:40
阶梯管标定适合于测定管束的腐蚀减薄。但标定管和被测管必须材质、热处理状况和尺寸完全一样。最好是从被测 ...

您说的很对。这些条件都满足。到的阶梯管的图如下。
标定的按下图标定的曲线图,验证时确不正确。不知是何问题?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
汪冬兵 | 2013-1-25 14:28:05 | 显示全部楼层
也许是频率选择有问题
高山望月 | 2013-1-25 15:07:26 | 显示全部楼层
汪冬兵 发表于 2013-1-25 14:28
也许是频率选择有问题

用不同的频率校验结果都不理想。不知是设备问题,还是校验有问题?不知汪总是怎么校验的?
我各人觉得,这种校验方式是不是合理。涡流检测的得到的信号是根据缺陷变化量得到,也就是说检测的是变化量。
如下图:
比如说DE段的壁厚减薄是60%,从A端向E端检测和从E端向A端检测,DE段的壁厚是不变的,得到的检测信号应该的相同的(如果这种设备检验壁板腐蚀减薄是正确的话)。而我实际实验得到的结果确不一样。根据涡流理论,检测的是变化量,我也觉得应该是不一样的。所以我还疑涡流检测腐蚀减薄的准确性以及涡流是否能检测均匀减薄。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
Lookforcracks | 2013-1-26 09:32:53 | 显示全部楼层
这个问题比较复杂,不是一句话两句话能说的清楚。
糟老头子 | 2013-1-26 14:19:49 | 显示全部楼层
高山望月 发表于 2013-1-25 15:07
用不同的频率校验结果都不理想。不知是设备问题,还是校验有问题?不知汪总是怎么校验的?
我各人觉得, ...

不太懂你的意思?你是怀疑涡流不能检测腐蚀吗?
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
汪冬兵 | 2013-1-28 09:28:18 | 显示全部楼层
另外一个问题就是,你的探头结构形式是否有问题?
汪冬兵 | 2013-1-28 09:30:07 | 显示全部楼层
从图形上看,你采用的可能是差动检测线圈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则