如何处理这种情况

再举个例子，最近遇到这样一个问题，厂内自制螺栓杆，要求对螺栓杆进行无损检测，ASME III  NF卷规定，只用公称尺寸大于100mm时，才需要进行周向超声检测，但是在公称尺寸的理解上出现了分歧，有的人认为是加工螺栓杆的母材坯料的公称尺寸为标准上说的公称尺寸，因为加工用钢板切割后进行机加工成螺栓杆，钢板的厚度为110，加工后螺杆外径为90.但是有的说应该按照最终螺杆的尺寸定义标准上的公称尺寸，那样就不需要进行超声检测了。大家说说看法？

个人理解是以最终的尺寸为公称尺寸，其他制造阶段的检测可以另行在订购时商定。

最终的尺寸为公称尺寸

枫林晚 发表于 2013-1-26 10:49
用钢板加工成螺杆？螺杆按个人认为应该用锻件，虽然锻件成本要高些 周期也长些，但是质量有保障些。用钢板 ...

的确是用钢板加工成了棒材，这点肯定。关键在于公称尺寸的理解上出现了分析，您怎么看？

{:soso_e100:}