GBT 3323-2005金属熔化焊焊接接头射线照相

  [复制链接]
查看23071 | 回复52 | 2012-11-27 16:02:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
资料分享
资料名称: GBT 3323-2005金属熔化焊焊接接头射线照相
资料用途: 标准
资料简介: GBT 3323-2005金属熔化焊焊接接头射线照相
资料截图: -


请支持,回复后即可下载。
共两个文件。二楼有DOC的节选。






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
远东网 | 2012-11-27 16:03:43 | 显示全部楼层
GB3323-87标准与DL/T821-2002标准的比较分析
汪  杰
(芜湖市特种设备与职业卫生检测检验中心  安徽  241000)
内容摘要:本文通过对焊缝射线探伤评定标准GB3323-87和DL/T821-2002的比较分析,阐述了在电站锅炉安装施工中,这两个焊缝射线探伤评定标准之间的差别,指出了在电站锅炉安装过程中射线检测执行GB3323-87标准的优点与不足之处。
关键词:电站锅炉     焊缝射线探伤评定标准    比较分析
一  前言
电站锅炉安装过程中焊接是工作量非常大且又非常重要的施工工序,焊缝质量检验是保证焊接质量的重要环节,无损检测又是焊缝质量检验的主要手段,其中大量的对接接头要进行射线探伤。在《蒸汽锅炉安全技术监察规程》(1996)规定了对接接头的射线探伤应按GB3323-87《钢熔化焊对接接头射线照相和质量分级》的规定执行。射线照相的质量要求不应低于AB级。额定蒸汽压力大于0.1MPa的锅炉,对接接头的质量不低于Ⅱ级为合格。而电力系统也有其行业射线探伤标准,其最新版本为DL/T821-2002《钢制承压管道对接焊接接头射线检验技术规程》,电建公司习惯于采用电力系统的行业标准,然而DL/T821-2002与GB3323-87相比还是在几个方面存在着差别。
二  比较分析
(一)透照厚度的确定
GB3323-87与DL/T821-2002对透照厚度的确定存在区别。

以上是节选,更多内容请到一楼下载。。。。
远东网 | 2012-11-27 16:07:19 | 显示全部楼层
另外,是否值得下载,请大家自行判断,我只是代上传。
dzhhuazai | 2012-11-28 21:15:21 | 显示全部楼层
多谢楼主
丁伟臣 | 2012-11-29 10:25:38 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
伟臣答疑回来啦!
360124249 | 2012-11-30 21:47:08 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
钓鱼翁 | 2012-12-3 09:09:26 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
nde7225030 | 2012-12-5 10:51:57 | 显示全部楼层
蛋蛋的思考 | 2012-12-9 19:44:37 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
霞起云飞 | 2012-12-11 20:42:39 | 显示全部楼层
看看是什么版本
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则