请大家看下这个缺陷如何定性？

嗯。我也倾向于根部未熔合。

要好点 发表于 2012-11-5 12:50
不是缺陷是什么？总有个说法吧。

这种情况拍管道时，时常遇到，可以肯定不是缺陷，可能的原因有1：根部余高较高较直拍片投影时产生的直线 2：错边引起  3：焊缝在焊接前需要打磨坡口，在打磨时导致坡口边缘有一条类似沟的线。4：投影造成。

ywj010 发表于 2012-11-7 08:39
这种情况拍管道时，时常遇到，可以肯定不是缺陷，可能的原因有1：根部余高较高较直拍片投影时产生的直线  ...

补充一句：不要看到根部的直线就判定未融合，要根据制造工艺、工人操作习惯、产品类型等等去分析。事实上很多被判定未融合缺陷的焊缝到现场解剖时都不是真正的缺陷。根部缺陷的判定是比较复杂的。

ywj010 发表于 2012-11-7 08:42
补充一句：不要看到根部的直线就判定未融合，要根据制造工艺、工人操作习惯、产品类型等等去分析。事实上 ...

非常同意您的观点，贸然的判废不仅会影响个人宝贵经验的积累，还会增加检验成本，返修后的质量不一定比之前的好

表面成形很好？

感谢大家的关注。管道射线拍片确实遇到过好几次，一直没搞清楚究竟是什么原因，所以上来请教大家。

根部未熔合

{:soso_e179:}

我的发言为什么不见了？

我认为不是缺陷影像，是边蚀效应产生的影像。