TOFD检验中标准试块、参考试块和模拟试块的不同应用

显示全部楼层 · 2012-10-30 10:07:13

上周，接受国内一知名压力设备制造企业的申请，对该公司TOFD无损检测人员进行按照PED 97/23/EC的资格批准考核工作。执行标准NB4730和EN14751&EN 15617。该公司在过去的1年里，已从事TOFD扫查大约5000米，应该讲具有了丰富的现场经验。但审核过程中，发现一些问题汇总如下，供同行参考！
1、校验深度精度：
   在要求进行深度精度校验的时候，正确的操作----在标准试块上，按照A超波形设定显示时间窗口，初设PCS和声速，采用直通波/底面反射或底面反射/变形波进行校验，采用逐步近似法修正PCS。校验完成后，扫查标准试块，读取任一点直通波/底面反射波之间的深度差，要求精度在标准范围之内。
   现场发现：人员未扫查标准试块，仅在校验点进行读取数据，未进行PCS修正以获得更高的精度。
2、扫查参考试块：
   参考试块的目的用来验证系统设定的正确性，主要为：上表面死区、各区的超声覆盖和底面盲区的确定（包括是否需要进行偏置扫查等），要求所有的参考体必须可见。
   现场发现：扫查人员采用参考试块进行深度校准，包括各反射体。但标准上由于分区仅是推荐性分区，如果情形变化，对分区之间的覆盖确定不了解，反之，对同一厚度的工件不同的分区方法，应采用的参考试块的设计不熟悉。
3、模拟试块的使用：
   现场未进行模拟试块的扫查。
   模拟试块的采用可验证该系统对不同位置、不同走向、不同类型缺陷的检测可靠性！标准仅规定了一些基本的原理和方法，具体的应用应按照具体的检测工件情况和仪器的设定进行验证。
4、显示的评定：
   TOFD检测最难的是显示评定的定性，如果人为定义为裂纹、横向裂纹、未熔合、未焊透实在有点牵强！TOFD信号可以借助纵波衍射信号、变形波信号及其影响底面反射等特性，大致分为表面开口或埋藏显示。
   如何实现TOFD检出显示的精确定性，应采用其它无损检测辅助方法，比如手工超声、射线和表面探伤等！
   现场发现：TOFD人员对显示的评定具有很多成份的主观评定，问之为何，回答：上课老师讲的！无语！对于评定，采用NB标准/或EN标准，大部分人员对H1，H2和H3的意义理解不正确。

luolang1314 · 2012-10-30 22:05:46

第一个深度校验，一般也只粗扫查，然后在仪器上或软件上读几个点的厚度。很少有人愿意采用PCS逼近法准确校核。
在用国内仪器检测的时候，发现仪器自己会在数据文件上自动检测探头延迟2T0及PCS，显示的PCS与设置的PCS常常不相同。个人建议，探头延迟（2t0）及前沿需测定，同时声速也需要校核（可采用移除楔块后直探头在试块上测试或者利用TOFD检测的基本公公式获得），使得仪器显示PCS和设置PCS基本一致，从而使得深度校核具有更实际的意义。只不过，有些繁琐，可能实际检测当中用不到。