[讨论] TOFD检测编码器如何校准

  [复制链接]
查看13563 | 回复13 | 2012-9-14 09:43:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
    扫查增量是编码器中的一个重要指标,通常仪器给出的扫查增量只是一个精确值,一次扫查的长度不长时产生的累计误差不大,但是如果要求一次扫查的长度比较长时这个累计误差还是要考虑的,因此编码器的校准就很有必要。目前,编码器的校准方法主要是使扫查装置移动一定距离时对检测设备所显示的位移与实际位移进行比较,其误差小于1%,这是NB/T47013.10推荐的方法。
        但是标准没有明确指出这个“一定距离”是多长,这就给操作人员有了很大的操作空间,有人说500mm,有人说1000mm,有人说根据每次扫查的长度,即检测中单次扫查的最大长度。
         还有一个问题是,一般的仪器均有不同的扫查增量供选择,因此在编码器校准时是否需要对不同的扫查增量均要校准,还是只校准本次扫查采用的扫查增量。
        欢迎大家参与讨论!
        
allen_hay | 2012-9-17 10:13:01 | 显示全部楼层
首先,编码器校准时,个人觉得距离越长,得出的编码器分辨率越准确,主要是考虑到测量误差问题,同样的绝对误差,在距离较长时,得出的相对误差较小。
其次,设备中设置的检测增量与编码器分辨率关系不大,两个参数互不影响。确切地说,编码器分辨率决定了设备中可设置的最小增量,在这个值之上,二者并不互相影响。
个人意见,欢迎指正。
eeman | 2012-9-17 14:06:49 | 显示全部楼层
学习收藏。不错的讨论
furulong | 2012-9-17 22:02:21 | 显示全部楼层
allen_hay 发表于 2012-9-17 10:13
首先,编码器校准时,个人觉得距离越长,得出的编码器分辨率越准确,主要是考虑到测量误差问题,同样的绝对 ...

谢谢分享您的观点。本人接触的几个工程编码器校准的长度参考是1000mm,因为我们检测的长度大概是1100mm存储为一幅图像,不知您做工程是怎么校准的?谢谢!
allen_hay | 2012-9-18 08:51:45 | 显示全部楼层
我们在做时一般使用500mm,按照此距离校准以后1000mm长度的长度误差完全可以满足标准要求的1%,即误差在正负10mm之内.
个人认为距离不是问题,只要能保证最终位置精度达到要求就可以了.
呵呵
滚烫的小米粥 | 2012-9-18 10:31:40 | 显示全部楼层
个人觉得还是校准本次工程所用的长度,满足此次检验要求即可
luolang1314 | 2012-9-19 11:50:31 | 显示全部楼层
我看到特检院校准采用的1000mm长度,并且第一个间隔300mm,第二个间隔300mm,第三个间隔400mm划线进行校核。
假面 | 2013-3-6 11:00:07 | 显示全部楼层
luolang1314 发表于 2012-9-19 11:50
我看到特检院校准采用的1000mm长度,并且第一个间隔300mm,第二个间隔300mm,第三个间隔400mm划线进行校核。 ...

好办法  更准了               
健康身体是基础,良好学风是条件,勤奋刻苦是前提,学习方法是关键,心理素质是保证。
飞马踏燕 | 2013-3-14 17:17:49 | 显示全部楼层
应该这样
丁伟臣 | 2013-3-14 22:10:29 | 显示全部楼层
有如此要求校验1米的吗?
伟臣答疑回来啦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则