[邀请评片] 难得一见的案例,在线求评定结果

  [复制链接]
YL60007 | 2012-9-15 15:41:11 | 显示全部楼层
不是缺陷,操作不当,静电产生。
ZMJ | 2012-9-16 07:50:02 | 显示全部楼层
好像不是缺陷 ,丁工说的对 ,可能是胶片静电感光的伪缺陷
和各位检测界同仁学习!增长知识!
ZMJ | 2012-9-16 07:56:10 | 显示全部楼层
可见底片上的是辐射状的,一般只有弧坑裂纹才呈现辐射状,母材上未见过,基本可确定为胶片与物体摩擦产生的静电感光
和各位检测界同仁学习!增长知识!
ZMJ | 2012-9-16 07:56:37 | 显示全部楼层
复拍  是最好的求证方法
和各位检测界同仁学习!增长知识!
ZMJ | 2012-9-16 07:58:36 | 显示全部楼层
再请问一下  飞溅为何如此之多  射线检验前未作处理吗?

点评

施工方说管线对接焊缝,管内杂物,不好处理  发表于 2012-10-2 10:51
和各位检测界同仁学习!增长知识!
钓鱼翁 | 2012-9-16 11:09:50 | 显示全部楼层
不像母材缺陷,建议看下工件
287995071 | 2012-9-16 15:46:22 | 显示全部楼层
不是缺陷,静电造成的。
guchuanli | 2012-9-16 17:21:19 | 显示全部楼层
是静电感光吧
德德 | 2012-9-16 21:56:00 | 显示全部楼层
静电感光,在我们单位经常看到。再拍一张验证片吧。
okwxb | 2012-9-17 08:03:43 | 显示全部楼层
可能是伪缺陷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则