[邀请评片] 难得一见的案例,在线求评定结果

  [复制链接]
287995071 | 2012-10-17 10:15:18 | 显示全部楼层
静电加罐壁内有脏东西。
wangjiabao | 2012-10-17 10:20:44 | 显示全部楼层
增感屏铅薄损坏,伪缺陷,重照一次验证一下。
空凝0248 | 2012-10-18 10:07:49 | 显示全部楼层
跟丁老师有同感
lywen0417 | 2012-10-21 15:36:33 | 显示全部楼层
是静电感光!
andas | 2012-10-21 20:06:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 andas 于 2012-10-21 20:07 编辑

不是缺陷  是静电感光造成的  建议现场看下,另外焊口附近飞溅不少啊。
易水 | 2012-10-25 08:08:29 | 显示全部楼层
是不是底片本身质量问题呀
四川虹晟 | 2012-10-26 10:40:01 | 显示全部楼层
这种事情检测人员不复检就直接得出结论为裂纹真的有失水准,还通知了甲方和监理方,甲方和监理方到时候会通知管材的厂家,各方人员全部到齐了工地最后要是一查验是检测方出现的评定问题根本不是管材的问题,那岂不是检测方自己搬起石头砸自己的招牌啊。。。。一般评片人员看到这种片子都会让再拍一张的。还有就是管线一般都是100%的超声波后射线复查吗?超声波对裂纹最为灵敏的,这个离焊缝这么近应该也有波幅的吧

点评

人家也是给监理、业主提供的报告是“疑似裂纹”,业主让切的。其实这事很简单,就像大家建议的,重拍,磁粉、渗透、超声波都可以验证。  发表于 2012-11-9 15:07
半梦半醒 | 2012-10-26 15:34:32 | 显示全部楼层
难得一见的静电感光。{:soso_e100:}
ydz | 2012-10-26 20:39:06 | 显示全部楼层
复拍  是最好的求证方法
学无止境 | 2012-10-28 07:19:43 | 显示全部楼层
看来理论知识和经验都不足也不行呀,居然还割下来研究了,真浪费哦。

点评

管子是我们生产的,人家割下来了,还得我们研究,呵呵 我们也给了业主、施工方建议,别动不动就割管子,有问题咱不避讳,但好管子割了心疼  发表于 2012-11-9 15:11
日出东海落西山  愁也一天喜也一天http://cache.soso.com/img/img/e100.gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则