[讨论]   关于JB/T4730.2—2005标准第4.10.4条的讨论

[复制链接]
查看14717 | 回复12 | 2012-6-26 21:09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  JB/T4730.22005标准P31页第4.10.4条“底片评定范围的宽度一般为焊缝本身及焊缝两侧5mm宽的区域。”
    一、在这里标准没有明确地指出底片评定范围的长度,而这是在在进行射线底片评定时经常会遇到的实际问题。有人说,底片上有效评定范围的长度即是“底片上两个搭接标记之间的距离。”笔者认为,此提法不妥。例如:A、当用环缝单壁外透法透照环向对接接头把搭接标记放在胶片侧时,则底片上搭接标记以外还应加上△L才是有效评定长度。又如B、双壁单影透照纵向对接接头时,情况亦是如此。(参强天鹏主编《射线检测》0704月第二版P110、112页。)这里有一个搭接标记放在射线源侧或胶片侧的问题。所以,底片上有效评定范围的长度不宜表述为:“底片上有效评定范围的长度即是底片上两个搭接标记之间的距离。”
    二、“底片评定范围的宽度一般为焊缝本身及焊缝两侧5mm宽的区域。”“焊缝本身”的什么呢?建议在“焊缝本身”的后面加上“宽度”两字,措词更严谨些,而且应是“底片上焊缝影像本身的宽度”。
建议JB/T4730.22005标准P31页第4.10.4条是不是表述为:
“底片评定范围的宽度一般为底片上焊缝影像本身的宽度再加上焊缝影像两侧5mm宽的区域。评定范围的长度为有效评定长度。”
fire | 2012-6-27 17:50:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 fire 于 2012-6-27 17:55 编辑

底片评定范围的长度用搭接标记来界定,对于搭接标记以外的底片焊缝影像的缺陷,对于严重的、超标缺陷个人认为应该记录和评定,并查明缺陷、扩探或其他方式检测。射线检测就是要发现缺陷,保证焊缝质量,底片评定长度一般不必太考究,。
yjz821982 | 2012-6-28 08:43:46 | 显示全部楼层
焊缝本身  是不是包含了  长度和宽度???
yjz821982 | 2012-6-28 08:45:54 | 显示全部楼层
既然是焊缝本身  是不是包含整张底片上的 焊缝  搭接范围以内以外都属于评定范围??我都是这么做的  个人认为这是防止搭接处漏检的一个必要手段
福州张 | 2012-6-28 11:42:05 | 显示全部楼层
yjz821982 发表于 2012-6-28 08:43
焊缝本身  是不是包含了  长度和宽度???

JB/T4730.22005标准P31页第4.10.4条“底片评定范围的宽度一般为焊缝本身及焊缝两侧5mm宽的区域。”
        在这里标准仅仅指出底片评定范围的宽度而没有明确地指出底片评定范围的长度。
福州张 | 2012-6-28 11:44:59 | 显示全部楼层
yjz821982 发表于 2012-6-28 08:43
焊缝本身  是不是包含了  长度和宽度???

JB/T4730.22005标准P31页第4.10.4条“底片评定范围的宽度一般为焊缝本身及焊缝两侧5mm宽的区域。”
        在这里标准仅仅指出底片评定范围的宽度而没有明确地指出底片评定范围的长度。
yjz821982 | 2012-6-28 13:23:11 | 显示全部楼层
福州张 发表于 2012-6-28 11:42
JB/T4730.2—2005标准P31页第4.10.4条“底片评定范围的宽度一般为焊缝本身及焊缝两侧5mm宽的区域。”    ...

焊缝本身没有长度么??
heval | 2012-7-18 11:17:38 | 显示全部楼层
A、当用环缝单壁外透法透照环向对接接头把搭接标记放在胶片侧时,则底片上搭接标记以外还应加上△L才是有效评定长度。
heval | 2012-7-18 11:18:39 | 显示全部楼层
采用外透法,搭接标记应放在源侧,标准上有要求
Endlesslove | 2012-8-17 08:23:27 | 显示全部楼层
整张底片上的焊缝应该要评定,防止搭接的地方漏评。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则