关于验收标准的讨论

目前对于焊缝超声探伤结果的分级，国内主要标准均大致相同，如（II区，板厚范围就不再分了，举例）
I： 10≤T/3≤30,
II：12≤2T/3≤40

等，而相比较而言，国外标准的验收标准，一般均要低于国内标准。对于中薄板，I级和II其实真的有太大的区别吗？

对于这类验收标准，国内对于缺陷的有限元分析、断裂力学分析、疲劳分析等有相应的研究和改进吗？作为探伤大国，这些方面本该是有系统的研究，并且是走在世界的前列的啊。。。但当前感觉（个人感觉）是照抄国外标准的居多，自己作研究、改进的少。。。各位以为如何啊。。。讨论贴，各抒已见