EN试块问题

就是V5啊

学习

如果客户提不出，建议采用GB/T 23905—2009

金宇飞 发表于 2012-6-5 09:31
如果客户提不出，建议采用GB/T 23905—2009

按EN1714、EN1712检测验收。这里就有一个试块问题，我前面已经说了，直径为3MM，的灵敏度。那么试块就有一个标准，比如像中国的标准一样（试块标准）。

EN1714、EN1712中的试块，好像只有尺寸，没有试块验收的具体方案。所以对于试块的合格性，需要合同双方来确定。如果合同双方提不出自己的方案来，而又希望试块是经过验收合格的，那么最简单省力的方案，就是采用GB/T 23905—2009。

金宇飞 发表于 2012-6-6 09:05
EN1714、EN1712中的试块，好像只有尺寸，没有试块验收的具体方案。所以对于试块的合格性，需要合同双方来确 ...

谢谢金老师，中国的标准就是详细。但欧洲的又怎么办呢？EN标准里就没有关于有关试块的制作标准吗？

检验计划 发表于 2012-6-6 13:07
谢谢金老师，中国的标准就是详细。但欧洲的又怎么办呢？EN标准里就没有关于有关试块的制作标准吗？ ...

欧洲与中国的国情不同。欧洲，包括美国，他们更多的是使用企业标准。所以他们在企业标准中会有详细规定。如果企业标准中没有规定，他们通常就买现成的，供货商或制造商应该有企业标准。买现成的通常是经过认证的，至少是经过合格供方审核的，所以有产品标准是很正常的事。另外，像试块检验，主要是尺寸测量，通常是作为惯例来执行的，所以即便标准上没有详细规定，也是可操作的。总之，欧美的标准是有很多层次的，而且都是平等的。不像中国的标准，是分成等级的。所以中国的企业标准不普及，因为在中国，企业标准不被大家认可接受。不知道您为什么深究这个问题，实际上这是很简单的事，具体怎么做只要合同各方同意就可以了。不知道您制造试块是自己用的还是卖给人家的？还是买来后自己还要检验？

金宇飞 发表于 2012-6-6 16:25
欧洲与中国的国情不同。欧洲，包括美国，他们更多的是使用企业标准。所以他们在企业标准中会有详细规定。 ...

Thank you very much.
因为我在学习EN标准，总感觉在学习过程中有很多不清楚的地方，它不像我们的国标，如4730还有标准释义。这样在对标准的理解就要容易一些。
在此真诚地对金老师你说声谢谢。
我还有很多的问题（关于NDT)不理解，我希望在这论坛里能得到解答。
比如：ASME  V焊缝的超声检测，我就不懂，T型接头从翼板检测，直探头灵敏度的确定，以及验收。在实际工作中，我常常遇到过有这样的事情，凡是有缺陷波，或缺陷波处于坡口位置，就判废。不管是点、还是条状。{:soso_e100:}然而我们的4730超声标准中，表22，直探头的灵敏度就说清楚了。
总之，在学习老外的标准中感到有些困难，我不知道这跟我的理解，还有能力方面的原因有关。

之所以你有这样的感触是因为JB4730标准中包含了一定量的信息，在外标中归口在国家基本方法、验收标准中，从而未能体现处不同层次标准间的关系。