[分享] 关于ASME V超声距离波幅法的一个问题

[复制链接]
查看10514 | 回复7 | 2012-4-19 16:54:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
ASME VT482.1距离波幅法规定:“所有超过20%基准线的信号均应考虑”。我的问题:怎样判断信号是否超过20%
happynation | 2012-4-19 18:36:31 | 显示全部楼层
差14dB咯  
至于方法么  各种仪器不同的
usm35 里面你可以把间距放14dB达到下面的第一跟线 或者 把灵敏度修正放到14dB达到母线就行了
李济科 | 2012-4-20 09:17:58 | 显示全部楼层
谢谢,您答对了。延伸的问题是:根据厚度t不同,用反射体减14dB,例如,
t≤25mm,Φ2.5X38mm—14dB,不可以么?ASME  V为什么不这样表示?
happynation | 2012-4-20 10:55:23 | 显示全部楼层
李济科 发表于 2012-4-20 09:17
谢谢,您答对了。延伸的问题是:根据厚度t不同,用反射体减14dB,例如,
t≤25mm,Φ2.5X38mm—14dB,不可以 ...

不可以 因为你不知道仪器是增益型还是衰减型
20%波高 有些机器是+14  有些机器是-14

李济科 | 2012-4-20 11:19:53 | 显示全部楼层
承教了。JB/T4730.3表19就是用的这种表示方法,例如Φ2X40—12dB,怎么可以呢?
happynation | 2012-4-20 13:31:47 | 显示全部楼层
李济科 发表于 2012-4-20 11:19
承教了。JB/T4730.3表19就是用的这种表示方法,例如Φ2X40—12dB,怎么可以呢?

总要有些不同点阿  不然不是变成完全抄美国了   :)   
中国跟欧洲走的比较近   欧洲写-dB的  欧洲会故意跟老美协的有点不同  反之老美也是这样 他们的关系很微妙
美国也有写dB的
AWS D1.1   里面就是把低于母线写成+dB的  
你看惯了中国标准  突然看AWS 就会很不习惯   
4730里面不知道有没有写是什么类型的仪器  假如写了仪器类型 再写-12dB   也是可以的
要是没写   就不是太规范  不过无伤大雅   我觉得没人会看不懂吧
李济科 | 2012-4-22 20:24:17 | 显示全部楼层
是了,谢谢.
wjjxuey | 2012-6-12 16:29:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 wjjxuey 于 2012-6-12 16:37 编辑

个人以为,JB4730中,Φ2X40—12dB的意思是回波幅度比Φ2X40低12dB,并非是直接加上相应的dB数,因为标准或条文中原本就是以反射体幅度(DAC)来运用的,而实现这个目的,增益型和衰减型的途径不一样
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则