关于胶片灰雾度的问题

    JB/T4730.2第3.2.2规定:胶片的本底灰雾度应不大于0.3。请问:这个本底灰雾度包括暗室处理暗红色灯光照射而增加的灰雾度么？

不包括，应按照GB/T 19348.2由胶片供应商提供预曝光的参考底片冲洗后，测定的在空白处的黑度。

学习了！

包括。

同意金宇飞先生的意见！GB/T 19348.2中关于净密度的定义是:不包括片基密度和灰雾度的化学密度。我认为就是0阶梯(空白区域)的黑度Do，就是片基密度和灰雾度的化学密度。GB/T 19348.2未强调用户在全黑条件下显影，所以Do应该包括:暗室照明灯照射引起的部分灰雾。

个人观点仅供参考：
为何GB/T 19348.2未说明参考底片是否直接冲洗还是在红灯下曝光处理过程中的最长时间后冲洗，个人认为其隐含前提条件：暗室红灯辐射灰雾度合格。如果在测试中，参考底片在为经过验证的红灯下进行冲洗，D0当然包括辐射灰雾度。
但日常工作中，我们操作有两个区域，干区和湿区，而且在干区底片处理的时间一般较长，故红灯的控制十分重要，在此推荐红灯的监控方法如下：
将一张胶片的一角用黑纸盖住，然后将其放置在正常的操作位置，并经历可能的最长操作时间的曝光后，正常处理该片，如果黑纸覆盖部位与不覆盖部位的黑度没明显变化，认为暗室的红灯照明符合要求。
在此条件下进行暗室监督测试，由于暗室照明的红灯辐射影响灰雾度对测试结果的影响较小。否则，不能说其已包括暗红色灯光照射而增加的灰雾度。

丁工讲得也有道理！因为制造商提供的预先曝光的测试胶片，不涉及在安全灯下裁切和装合问题。在安全灯下裁切和装合时间t1，与从暗合取片，投入显影这段时间t2相比，t2微不足道。这可能是GB/T 19348.2鉴定证书不包括暗室照明条件的原因。这么看，GB/T 19348.2是有缺欠的，胶片制造商提供的处理方法不全，难道胶片可以在全黑环境中裁切么？

丁工:你好！有两个问题请教:
    (1)您推荐红灯的监控方法出自哪个标准？(2)何谓黑度没明显变化？

本方法来做柯达工业胶片原理中！人眼可识别的最小黑度差，日本标准有介绍，具体值我记不清了，好像0.06，远比我们想象的0.3要来得低！

个人认为：应包括暗室处理暗红色灯光照射而增加的灰雾度，以及可能的其他原因造成的灰雾度，像胶片存放点太过接近透照室而由散射线引起的灰雾度、胶片存放环境恶劣引起的灰雾度等等。
我觉得理解标准的条文应该理解它的精神，这样在条文说的有欠缺或者不严谨的时候，不至于无所适从。就该条文来讲，如果这里不包括暗室红灯引起的灰雾度，那里又说红灯的亮度又没有规定，那是不是可以用100W的红灯把暗室照个透亮也无所谓呢？