看看这张图谱上几个裂纹？

同意丁老师的看法，90mm处的片子等过些时间用相机拍下来大家分享，有一个想法TOFD什么时候能大范围的取代射线？

从图谱显示的2005就知道用的是isonic（以色列）2005年以后的设备，因为一般软件向下兼容，高级别的软件可以打开低级别的图谱。目前为止，以色列是最好，最实用的设备了。加拿大的OMnisan操作繁琐，调试困难，现场检测要求高，不见得比以色列的好。GE的设备听说过，没见过怎么用。400-500不管是不是裂纹，都需要返修，所以判不判裂纹，反而意义不大；300处容易判成条渣，造成裂纹漏检。所以更值得关注

学习了。谢谢大家！

买设备还是的仔细斟酌好啊啊！伤不起！

{:soso_e179:}

以色列的配件比较容易损坏，编码器使用时间久了，也容易出现乱码。还有就是两米探头及编码器连接线接头也容易损坏。主要是现场检测条件恶劣，检测任务繁重，加速设备损坏，特别是配件损坏。重新购买的配件怎么也比不上原装。探头、编码器也并不是国内小加工厂能做出的产品，从国外进口的配件同样不怎么好。国内的探头，和编码器因为使用较少，反而不容易坏：）国产的TOFD设备当中，最难忍受的就是探头质量不好，晶片尺寸偏大，信号不好，测一个探头延迟就很难测准。

90mm处似乎是没有长度的缺陷？300处应该是裂纹；400-500处有裂纹特征，也有未熔合特征。

yxqiao99 发表于 2012-3-12 21:27
那好咱俩打赌，300mm处还是裂纹，等用碳弧气爆的时候我用相机拍下来！！设备是英泰尼可2007以色列进口的啊 ...

300处的缺陷挖开没有？到底什么缺陷？

动物凶猛 发表于 2012-3-20 09:45
300处的缺陷挖开没有？到底什么缺陷？

回复18#的  300mm处的就是裂纹 ，  有底片的照片的，  和球罐刨开的照片。

yxqiao99 发表于 2012-3-10 23:44
可以确定的是400-500是裂纹，已经从拍的片子上能看到了，厚度46，探头5M，fai6的，楔块60°，这张图谱是从 ...

假设你聚焦在2/3T的地方  逾驰时间为1.5个循环  那么上面的盲区应该有7mm左右   你看看 这个裂纹是不是离外表面7mm  就知道是不是盲区的关系了
我看不像离外表面只有7mm   要么你逾驰时间比1.5个循环更长   不过 我看你isonic的机器 应该不会
你回去看看逾驰时间有多少个波长  不就知道  盲区多少了么  假如不是盲区的问题 那就是你灵敏度或者扫查的时候有问题