[请教] 计算几何不清晰度的时候算不算余高呢

  [复制链接]
查看5146 | 回复7 | 2012-3-8 21:14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉自己基础知识很不行...各位大大帮帮忙,最近在看强总的 射线检测
张恩慧 | 2012-3-9 15:09:15 | 显示全部楼层
计算几何不清晰度的时候算焊缝余高了,课本上的例题,取的焊缝余高为2mm,
无心落 | 2012-3-9 22:17:49 | 显示全部楼层
张恩慧 发表于 2012-3-9 15:09
计算几何不清晰度的时候算焊缝余高了,课本上的例题,取的焊缝余高为2mm,

哦一时间脑子短路了 画了个图 一想以为胶片最外侧不清晰度最高  细想那边不清晰度不用管啊
吕文鹏 | 2012-3-10 09:54:57 | 显示全部楼层
算,一般余高值是二!
丁伟臣 | 2012-3-10 18:46:22 | 显示全部楼层
在GB3323和EN1435中明确规定在计算最小源到工件表面距离时,双壁双影b为管外径,双壁单影时为母材名义厚度,不知楼上的考虑余高来自何处?

点评

正解  发表于 2012-4-1 19:45
伟臣答疑回来啦!
jacy.wong | 2012-3-13 19:39:42 | 显示全部楼层
我的理解:几何清晰度是由于焦点不是理想的点光源,具有一定的尺寸,投射物体上的某个具体的点到底片上时会产生几何放大,这样的几何放大是与焦点到物体的具体的某个位置有关系的,换句话说,焊缝余高处的几何不清晰度和焊缝边缘的不清晰度从数值上来说是有区别的,但是——这样的差别对于600-700甚至更远的焦距来说,可以忽略不计,为了计算方便和便于定于,所以标准采取了取名义厚度的方法,用来计算几何不清晰度,是有道理的。
个人理解,不到之处请指正。
飞马踏燕 | 2012-3-30 20:31:15 | 显示全部楼层
在什么时候添加余高是有选择的
嘎詠峰 | 2012-4-27 14:57:46 | 显示全部楼层
可以看看4730后面的图。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则