JB/T4730.5（渗透）讨论区

滚烫的小米粥 发表于 2012-2-22 12:24
那我就简单说一点，在不锈钢大面积堆焊时发现在焊带収弧处经常出现収弧裂纹，这在我公司现在看来从技术上 ...

先用纸或布进行去除，清洗剂尽量少用甚至不用。需要多试验验证。

公司划出专门的渗透探伤区域

水洗型渗透剂，不宜用清洗剂作去除剂。

金宇飞 发表于 2012-2-22 14:32
先用纸或布进行去除，清洗剂尽量少用甚至不用。需要多试验验证。

首先呢，堆焊层表面状态和实际对比试块差异很大，使用对比试块做实验不具有普遍性和通用性。另外发现使用小水壶简单润湿后在使用干净不脱毛的布擦拭，效果比清洗剂好，另外冬天天冷，显像剂先用温水浸泡喷出效果好，目前只能简单做到这些了，那么大的通体没多少裂纹心里简直没底啊

滚烫的小米粥 发表于 2012-2-22 16:39
首先呢，堆焊层表面状态和实际对比试块差异很大，使用对比试块做实验不具有普遍性和通用性。另外发现使用 ...

是的，渗透剂能少用尽量少用，以便于去除。如果用的是水洗型渗透剂，不宜用清洗剂作去除剂（清洗剂与去除剂是两种），或只可用纸或布沾少许清洗剂进行去除，否则很容易引起过洗。验证是指对工艺规程进行验证，或有助于编制工艺规程，故验证应该在实际工件上进行。

金宇飞 发表于 2012-2-22 16:59
是的，渗透剂能少用尽量少用，以便于去除。如果用的是水洗型渗透剂，不宜用清洗剂作去除剂（清洗剂与去除 ...

我本科毕业就再生产一线，虽然苦了一点，但是接触的很多。总想试着改进现有的工艺，国家法规标准我还不敢妄自改动，但是基于一线的操作工艺还是值得思考。如果能方便操作，保证灵敏度，这样的改动应是必要的，希望能和大家一起努力，让我们的探伤现状改变，不再是脏乱累，更多的能使用自动化设备。如果金师有任何见教，请教教小子。

滚烫的小米粥 发表于 2012-2-22 17:16
我本科毕业就再生产一线，虽然苦了一点，但是接触的很多。总想试着改进现有的工艺，国家法规标准我还不敢 ...

希望多交流，也希望把你的想法晒出来，尤其是与标准有出入的地方。
至于改变脏乱累问题，倒不是标准问题，大侠建议“公司划出专门的渗透探伤区域”，这是对的，只要你们公司想这么做即可。这样就可以用水枪了。
至于使用自动化设备，也不是标准问题，目前渗透检测自动化设备，主要应用于大批量生产的零部件，且零部件越大，设备也会越大。如果是不同的零部件，或是结构件，目前好像还没有这类自动化设备。
总之，渗透检测确实有很多劳动保护问题，但要改变和改善，就涉及到生产成本问题。还有劳动保护的法律法规等。

金宇飞 发表于 2012-2-23 09:28
希望多交流，也希望把你的想法晒出来，尤其是与标准有出入的地方。
至于改变脏乱累问题，倒不是标准问题 ...

恩，其实再生产单位这些都是被忽略的问题，大家立场不同考虑问题的侧重点也不同，只希望真正懂检测或能了解检测的领导，才能改变这些，毕竟我们现在能做的只能是技术，至于标准方面，如果我有疑问会和您讨论的，毕竟我才工作不到三年还是小辈，呵呵。关于渗透，我有个想法还没有实践一下，就是现在冬天非常冷，大面积着色的筒节温度应该低于标准渗透工件温度吧，是否可以用火焰预热呢？我预计效果可能会好一些。

滚烫的小米粥 发表于 2012-2-23 09:38
恩，其实再生产单位这些都是被忽略的问题，大家立场不同考虑问题的侧重点也不同，只希望真正懂检测或能了 ...

关于低温检测，前面已经讨论过，可以翻看一下，欧洲标准和4730有点不同。
高低温检测，修订4730时应该考虑如何符合中国国情。