JB/T4730.5（渗透）讨论区

为把JB/T4730标准修订好，需要广泛征集各方面意见，现通过远东无损检测资讯网，向广大同行征集意见和建议！希望得到真知灼见！       欢迎发帖或跟帖，提出您的意见和建议！

我参加工作年数不多，理论上不能和大家相提并论，只不过我在单位从事无损检测，在渗透这一环节会出现大面值着色灵敏度不能保证问题，想求教大家都是如何解决的，好的标准不是文字通顺，语言优美，更多是服务于生产需要，至于那些华而不实的我个人觉得可行性才是保证。个人意见，虚心求教。

灵敏度等级和质量控制都用3点试块来验证，建议修改。这是全世界要求最低的标准。
即使是5点的B型试块，也不宜用于质量控制，作为验证灵敏度等级那就更不行了，而3点试块比5点更不如。

渗透检测问题汇总：
1、渗透材料的灵敏度分级--谁说了算？
2、渗透检测综合性能试验/控制的方法和频次，比如常规着色是否每次需要进行综合性能验证？
3、非标准温度下的材料认证---生产厂家还是用户？

1、渗透材料的灵敏度分级--谁说了算？应该由渗透材料制造商提供证明
2、渗透检测综合性能试验/控制的方法和频次，比如常规着色是否每次需要进行综合性能验证？喷雾罐产品在有效期内是否每次验证值得研究
3、非标准温度下的材料认证---生产厂家还是用户？ 应该由生产厂家去做认证，在说明书上标明温度范围

如果厂家缺少监督，说明书可信吗？

渗透检测接纳新技术问题的想法
    我们的表面渗透检测，传统都是用化学试剂的毛细现象来呈现表面开口性缺陷，现代技术的发展，前几年已经开发出了激光对产品的表面扫描来发现产品的表面缺陷，这是一个低碳环保技术，我们的表面渗透检测是否可以将其纳入检测发展的环节，来推动和补充表面渗透检测技术的发展。

滚烫的小米粥 发表于 2012-2-21 16:34
我参加工作年数不多，理论上不能和大家相提并论，只不过我在单位从事无损检测，在渗透这一环节会出现大面值 ...

能否介绍一下具体情况，出现了哪些问题？

金宇飞 发表于 2012-2-22 09:46
能否介绍一下具体情况，出现了哪些问题？

那我就简单说一点，在不锈钢大面积堆焊时发现在焊带収弧处经常出现収弧裂纹，这在我公司现在看来从技术上还避免不了，可能别的单位做得好，如果单单对搭接处进行pt会发现效果很好，网状裂纹很明显，如果大面积着色，我们一般分两种，直径较大的通过桶装pt渗透剂渗透，采用水枪清洗，效果也算不错，但由于现在进行6s，不允许清洗后的红色液体排放，我们只能手洗，使用清洗剂进行清洗，发现效果很差，经常两节筒体竟然没有发现一处裂纹，如果经过较长时间，可能半个小时或者更长会慢慢渗出来，总是清洗的度很难把握，要么过清洗，要么清洗不够，背景颜色过深，我现在也在思考解决的方法，我可能着眼于公司实际操作，但还没有太好的办法。

采用荧光水洗型渗透剂，用水枪清洗即可！