本帖最后由 李济科 于 2011-10-7 10:26 编辑
我在“在线言欢”上发了些提问的帖子，大概是太粗浅吧，少有人做答。故而，自问并尝试自答。希望与想兴味友人沟通。
问：未熔合的端部很尖锐，是什么原因造成的？裂纹的端部很尖锐，这似乎是“与生俱来”的；然而，对圆形气孔、条状气孔、未焊透这类焊接缺陷，却没有资料说它们“端部尖锐”。那么，未熔合的端部很尖锐，是什么原因造成的呢？
答：金属裂纹的端部很尖锐，这是因为：从理论上说，穿晶裂纹端部是裂与未裂的过渡区，裂纹端部是刚刚破坏了正常金属原子结合的金属键，它的间隙仅稍大于正常金属的原子间距a，当然是很尖锐的。焊接是熔化金属与半熔化母材，在熔合线处实现了原子间的结合(晶内结合)，所以，未熔合的端部是未熔合与熔合的过渡区，是刚刚脱离了金属原子间熔合，所以它的间隙也稍大于正常金属的原子间距a，它的端部应和穿晶裂纹一样尖锐。这是我从苏宁先生对梁金昆的日志《关于几种未熔合危害性的讨论》评论中学到的。对于焊道与相邻焊道(或母材)，既有熔合、又有未熔合的现象，梁和苏二先生称之为“部分未熔合”。
以上答法正确否？欢迎指正。
附：苏宁先生对梁金昆日志《关于几种未熔合危害性的讨论》的几则评论
苏宁 2011-2-26 22:54
我想,典型未熔合的边缘,熔与未熔的交界处,应该存在着一个开始脱离的尖端,其作用类似于裂纹(或者可看成是裂纹源).从尖端的应力集中角度看,未熔合与裂纹有相近之处,从这一点说它是危险的.而且,熔与未熔交界处的微观组织不均匀,承受应力集中的能力应该说要差一些.。
苏宁 2011-2-27 20:39
未熔合尖端的前方是熔合线,熔合线两侧的组织(晶粒度,晶粒排列位相------,而且,临近未熔合的熔合线界面上很可能有氧化膜)是不一样的,在适当的应力作用下,这个尖端(是否可以看作是裂纹源?)很可能就向前扩展,裂纹萌生功肯定比不尖的圆形缺陷要小得多.这种扩展很可能就沿着熔合线(两种组织区域的界面),这就是一种沿晶裂纹.如果某个解理面应力大,裂纹沿解理面发展,就是穿晶裂纹.
焊道中的条渣与这种情况不相同:条渣周围的组织是均匀一致的,而且,大多数的熔渣在焊道中有自发减小表面积的趋向,因此夹渣的边缘是有圆角的,因此应力不太集中
.苏宁 2011-2-28 21:24
典型未熔合的边缘是很薄的,因为它刚从结合状态变为分离状态.现垂直于未熔合截取部分金属制备一个金相试样:设左边是焊道一,右边是焊道二,上半部两焊道熔合在一起,下半部两焊道开始脱离.(脱离开来的空间构成未熔合，它当然没有熔合线。)刚刚分离处的未熔合是很尖的,这就是我所说的尖端.我曾经做过若干年的金相分析,我觉得制备这么一个金相试样没有难度.在这个试样上,尖端前面不是正对着两焊道脱开前的熔合线吗?熔合线是焊缝的薄弱区域,恰恰又处在尖端前面的应力集中处,我认为这是危险的.“未熔合引起应力集中，往往引起裂缝扩展，故不允许存在 。”（引自《金相分析》上海交通大学编，1982）
|
[复制链接]
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡