关于焊缝热影响区散射比的问题

  [复制链接]
查看4027 | 回复7 | 2011-8-22 16:27:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
特种设备无损检测习题集  判断题4.9对 有余高的焊缝进行透照,热影响区部位的散射比要比焊缝中心部位大得多 。答案是错的。  我判断的答案对的,基于这样考虑的余高相当于一个薄的工件 会对热影响区尤其是熔合线形成强散射 故散射比大于焊缝中心的散射比了。和同学讨论 他的解释是散射比和散射大小是两个概念了,取决于IS和IP的比值,焊缝中心的IP比热影响区IP大的多故判断是错的 。还是题出的不严密 换成母材部位的散射比比焊缝中心部位大得多更严密了。请强老师给予解释,谢谢。
强天鹏 | 2011-8-23 12:27:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 强天鹏 于 2011-8-24 09:44 编辑

题目4.9、对有余高的焊缝进行透照,热影响区部位的散射比要比焊缝中心部位大得多。答案(X)

为什么?解释如下:焊缝中心部位有余高,厚度大,透过射线剂量小;热影响区厚度小,透过射线剂量大;而两个部位的散射线差异不大(为什么,请想一想)。

散射比是“散射线剂量/透过射线剂量”,可以得到的正确推论是:“焊缝中心部位散射比要比热影响区部位的散射比大得多”。注意:题目的叙述恰恰相反了,所以是(X)
tabu | 2011-8-23 22:28:56 | 显示全部楼层
谢谢强老师
不用考虑余高处截面突变处对热影响区的散射线变大吗 还是考虑IP的变化幅度大的多?
强天鹏 | 2011-8-24 09:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 强天鹏 于 2011-8-24 09:57 编辑

1、焊缝中心和热影响区的IP的变化幅度很大,即焊缝中心的透过射线剂量比热影响区少很多。
2、余高处截面突变,对热影响区的散射线影响不大,但对焊缝部位的散射线有影响,而且是变大了!因为边蚀散射是薄的地方向厚的地方侵蚀,使厚的地方散射线增大。
3、注意:上述1和2的作用是一致的,两者都使焊缝中心部位散射比增大,因此焊缝中心部位散射比要比热影响区部位的散射比大很多。
tabu | 2011-8-24 12:34:55 | 显示全部楼层
谢谢 强老师 的 解释了
远东网 | 2011-8-25 06:05:52 | 显示全部楼层
测试一下验证码
小朱 | 2011-8-26 18:18:26 | 显示全部楼层
开始有点糊涂,仔细想想是这么回事。谢谢强总
jrkjv | 2011-8-26 21:52:23 | 显示全部楼层
解释的好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则