报告审核必须是III级人员?

  [复制链接]
丁伟臣 | 2011-6-15 08:46:31 | 显示全部楼层
关于报告审核签字问题,其实根据最新的ISO17025/17020对NDT的要求,具体如下:
1、射线检测:1名有资格的人员拍片,2名有评片资格的人员进行粗评核复评,以保证一定的可靠性。报告签发人员由单位的授权人员进行签发。
2、超声、磁粉和渗透:1名有资格的人员进行操作和评定。报告签发人员由单位的授权人员进行签发。
其中要求单位的授权人员应根据内部规程要求进行报告和记录的抽查工作,以保证相应的体系管理要求得到有效的执行。授权人员可不参与实际的检测工作。
伟臣答疑回来啦!
xcb526 | 2011-6-15 18:16:25 | 显示全部楼层
非常感谢丁工参与讨论!
通过CMA、CNAS认可的单位是有这种体会的,以上观点我也是完全赞同的。
关键是针对特种设备行业,没有明确的解释,或者明确的就是要求报告审核必须是III级人员?
强天鹏 | 2011-6-16 18:56:59 | 显示全部楼层
即将发布的“特种设备无损检测人员考核规则”关于无损检测人员的能力与职责的规定:Ⅱ级无损检测人员的工作内容是按已批准的或经认可的工艺规程,实施和指导无损检测工作,具体包括:……(四)按规范、标准解释和评定检测结果,编制或审核检测报告;……
xcb526 | 2011-6-19 14:18:40 | 显示全部楼层
强总:新《考规》什么时候能正式发布实施呢?
shilei0123456 | 2011-8-12 21:52:13 | 显示全部楼层
密切关注这一讨论,我觉得二级不可以审核,我们单位现在就我们两个二级,都是根据标准相互讨论出来的报告,有些觉得可以省略的就省掉了,说白了就相当于在摸着石头果河,我觉得应该需要三级来签署审核着一栏。(我们是制造单位,目前正在申请三类容器证,三级人员也只是咨询公司的人,一直就看不到人,空有虚名而已)
zhishixiang | 2011-10-8 20:58:18 | 显示全部楼层
二级应该可以的吧。现在中国有多少三级的啊,要是一个公司一个,太假了好吧。
dxf541 | 2011-10-11 09:24:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 dxf541 于 2011-10-11 09:27 编辑

楼上的一些回复 我有一些看法 说的不一定准确
1.工艺卡 是要二级编制
2.工艺规程 要三级编写
3.我们单位的签字格式为
检验员/级别 审核/级别 批准/级别
检验员/级别:填写为该检验部分主要检验人员,级别二级
审核/级别:填写为项目技术工程师,或者说是技术主管,级别三级
而批准/级别:我们填写的是行政主管,是公司的行政主管的名字,其实他的级别只有二级
而 我们检测单位(公章)没有另外加格 是直接盖在批准人上的
大侠 | 2011-12-2 15:57:26 | 显示全部楼层
二级审核应该没有问题,除非单位的质保体系有要求。
天府花生 | 2011-12-29 16:27:11 | 显示全部楼层
在我们这个单位是无损检测责任工程师签的,到是厂里想弄一个三级人员来着的,努力中…………
丁伟臣 | 2011-12-29 20:41:14 | 显示全部楼层
谁签字不重要,重要的是将检测质量搞上去,保证设备安全投入使用!
本人观点:
审核人员至少2级,但其自己应能对自己签字的审核工作负责!承担应担当的法律责任!
打个比方,你有驾照,但没有开车经验,交规规定1年之后可上高速,你敢直接上高速驾车吗?
伟臣答疑回来啦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则