关于管道对接焊缝根部未熔合评级的争论

恩，学习了

一般标准中，允许管子未焊透，是不是也能对只能单面焊双面成型的焊缝也允许未焊透呢？

若谁有条件，做一定数量组的机械性能对比实验，提供技术支持，就更有说服力了。只要技术允许，使用有保证，大家观点一致，标准给评定根据， 返修就无必要了，也是一个进步。

要看管道是否在交变载荷情况下工作，如是交变载荷工况，最好不要有此缺陷。

根部未熔合的高度近似钝边厚度啊。

在制作阶段单面焊接的根部未熔合、根部未焊透的评定主要是从反馈和控制焊接质量出发，因为此时的评定要求与实际的可使用原则距离较远（安全余量）。所以此类缺陷的评定应从焊接技能提高出发，而不是往往我们谈及的谁更危险！
从力学分析看，两者都是表面开口缺陷，将引起应力集中；从腐蚀看，有时窄小的间隙，反而会形成局部的严重腐蚀（化学物局部沉积），有时宽的间隙会形成明显的腐蚀（紊流和冲刷腐蚀）。故在制作阶段，考虑的出发点应从如何控制和提高焊接质量出发！

认真的聆听

16号丁版主所述很到位，最好是事前控制。{:soso_e179:}

向前辈们学习

原来南方检测的谢师哥和刘总在这呢