对夹珠缺陷评定的一点意见

1、夹珠是这样产生的：前一道焊接产生的气孔在后一道焊接时被熔通，铁水淌进气孔内形成夹珠。
2、夹珠就是气孔类缺陷，评定自然应该按照圆形或条形缺陷（如果长径比大于3）。这个问题二十多年前进行过研究和讨论，结论是明确的。
3、从应力分析角度看，夹珠也不能当做未熔合。因为淌进气孔的铁水不受工作载荷作用，不会导致应力集中效应增大，也不会产生裂纹。
4、对夹珠的评定出现分歧，说明我们在人员培训和技术交流方面还有不足。

谢谢！

这几天陆续有人询问有关夹珠评定的问题，在此补充说明如下：
1、夹珠是铁水流进气孔形成的，从底片上影像应该能看出圆的空洞包含圆的铁珠，否则不能叫夹珠。
2、正因为夹珠是接近封闭的圆形空腔和园的铁珠，应力状态和气孔差不多，所以应该按气孔评定。
3、底片上各种缺陷千姿百态，用语言描述无法清楚，所以无法根据提问判断确定是否夹珠，需要看底片才能确定。
4、有人问夹焊条是不是夹珠，我认为：不是。

强总提到的夹焊条，或者说焊缝内有部分焊条头没有熔，那如何评定呢？
夹焊条按未熔合评定为IV级，妥否？

夹珠解剖过，在我日志里面有，但因为是数码相机照的，不是很清晰（但可见半月牙形的黑影，另一部分包络的轮廓看不很清晰），没有见过的可以上我日志瞧瞧，或许有帮助。

1、未熔的焊条头不能认为是夹珠。
2、我认为通常是可以把未熔的焊条头评为未熔合的，但还应该结合底片实际观察到的影像再定。

感谢强总的意见！