为什么“频率越高，脉冲宽度越小，分辨力也越高” ？

我不是鲁班，不要说班门弄斧，谢谢您提供了知识！但要让我想通，要有个过程。比如，脉冲宽度，应该强调实测，我想得通;而2ft=1，为什么？想不通;以色列又强调t=1.5个周期，显然2ft不等1，矛盾，想不通。希望谅解。

学习一下了哦

{:soso_e130:}

{:soso_e163:}

在《电子设计工程》杂志上，早就讨论过下列公式：
    2∏fo=3n/(2a)     (n=1，2，3，…)     (1)
    式中:fo---探头公称频率;
         2a---激励电脉冲宽度t。我理解:不是声脉冲的宽度。
如果将∏≈3，则公式(1) 可改写为:
2fo.t≈n                              (2)
当然n取1最好，
2fo.t≈1                              (3)
公式(3) 是供激励电脉冲线路设计用的，也是仪器线路随探头频率改变的设计方向。但以色列人也不全遵守这个要求，通常他们将电容放电时间(脉冲宽度)t控制在1.5个周期，即t=1.5T。如匹配2.5MHz的探头，电容器放电时间t控制在600ns。因为foXT=1，所以当t=1.5T时，2foX(1.5.T)=3，并不等于1。这是有些人不理解2ft=1的根本原因。
激励电脉冲和探头发射的声脉冲，不是一回事，声脉冲宽度，很大程度还决定探头本身的阻尼。不知我的理解对否？

luolang1314 发表于 2013-3-17 21:32
“脉冲宽度是非常重要的，它有助于优化接受信号的形状。改变脉冲宽度可以导致不同周期部分减弱或加强。如 ...

版主你好。请问一下，一般tofd检测都采用探头频率周期的一半，问一下如果选用其他值会影响对缺陷的检测和测量吗？谢谢

{:soso_e163:}

{:soso_e163:}

百事可乐 发表于 2013-3-22 11:20
版主你好。请问一下，一般tofd检测都采用探头频率周期的一半，问一下如果选用其他值会影响对缺陷的检测和 ...

好的 非常感谢

{:soso_e163:}