评片与复评那个责任大

责任划分跟失效分析是一样的，谁的错就该点到谁，老板花钱了就找俩出错的，你说老板没责任？还有就是原因不是单一的，综合说出来就是整个检验部门都有责任，你出问题了谁还会把下一个重要事项交给你做，在查出来你们玩忽职守、认钱不认诚信就更失去信用不是。

爽歪歪 发表于 2014-5-5 19:42
谢谢各位老师的指导和参与．但现实与标准是二条不同的路．我的意思是说．评片的人看片后．转交给复评人．往 ...

谢谢金老师的解答

刚刚定为复评人员,看样子得打起12分精神了.评片的正确率取决于底片质量,若底片质量不稳定,则容易出错.

各有各的理由

学习了！

应该是无损探伤责任师的责任，是责任师对检测具体负责的，其他的领导对专业是不懂的，只能负领导责任，是用人不当。

真热闹!

刚刚看到DAKKS要求：4只眼原则----及检测报告人与检测执行人必须不同，进行相互检查复核！

学习了

实际工作中，复评很多时候是不会认真评定的，签个字而已，应该是初评责任更大一些，初评是直接责任，复评是审核责任。