遇到这种情况该如何处理？

看来标准需要重新制定才是最终的办法

焊缝熔合区、热影响区出现问题，并不能全部归结为母材母材问题，母材存在的小的夹杂，斜探头也不一定产生不合格反射。但在焊缝中超过判废线，或较长的缺陷，很少看到有人从焊接工艺方面考虑。

我们也常有这样的问题

到最后增加RT检测

有没高手帮解答一下

楼主这个问题其实比较普遍，企业为了省钱买了质量不是很好的板材，板材有缺陷但不超标，虽然不超标 担心影响焊缝横波检测的效果。按照以前的11345-89确实就只能汇报一下，然后在报告中注明，因为标准也没有规定这种情况该如何处理。新标准11345-2013中第九条虽然明确规定了探头移动区域母材的纵波检测，但如何评估母材缺陷对超声检测的影响也没有具体的参考准则，而国内检测人员的话语权相对较低，不可能因为板材里有影响焊缝检测的非超标缺陷而拒收板材（在国外的话，也许可以以此理由拒收板材，如果板材供货商不肯退货，则可以要求供货商提供书面的证明，证明板材里的这些缺陷对横波检测的影响大小，国内的话其实也可以参考一下这种做法），这样一来就把问题全部推给了焊缝检测人员，实际检测中可以增加探头数量，如增加用小晶片、大K值探头、增加检测面等来降低母材缺陷对横波检测的影响，实在不行就只能用其他的检测方法比如RT。