请大家看看，怎么评这法兰的缺陷

我也沧州的

最好在降几个db看看伤波超没超判废线。。。。
如果超了。最保险的做法就是判废

说实话我真没看懂你的图片，因为我锻件直探头检测一般不用曲线。不过还是按标准要求来，不一定有缺陷就要判废的

xjinge 发表于 2015-3-21 16:17
说实话我真没看懂你的图片，因为我锻件直探头检测一般不用曲线。不过还是按标准要求来，不一定有缺陷就要判 ...

假若在深24MM和31MM处有直径6MM的平底孔，他俩可相差百分之80的波高，和CSI-1试块的波差多少，怎么判，这是要出问题的，用波幅曲线又快又准，为何不用呢，原因是做对比试块麻烦！

xjinge 发表于 2015-3-21 16:17
说实话我真没看懂你的图片，因为我锻件直探头检测一般不用曲线。不过还是按标准要求来，不一定有缺陷就要判 ...

而且这个法兰我给判废了，他是超标的

从你的这个探伤图上可以看出几个问题
第一：锻件的原材料个人估计应该用的是连铸坯，没有经过炉外精炼工艺的，缺陷较多。
第二：锻造工艺存在严重的问题，锻造温度和锻造比个人估计严重不足。
第三：锻件里面存在夹渣和疏松缺陷，按照国内主流的锻件标准，应该是判废了。
第四：你的探伤工艺参数不详细，如果探头有质量问题，前面三点就得重新考虑了。