.

但是，根据射线机的原理，使用时射线机的管电流基本是不变的，所以曝光量公式是正确的。

luolang1314 发表于 2013-8-19 11:22
你这只是理论上的。对于以前哪些比较老的射线机，采用油冷的，电压、电流可调的情况下，可能如你所说的那样 ...

他理解的应该有误，因为不同的靶材料，管电压下，Ki和Z值是变化的，那样就不能直接待了公式中。不科学。就好比：不同管电压下，射线的衰减系数是不同的，但是具体二者之前的规律是什么，无法确定。一般说，管电压低，射线衰减系数较小

刘恩凯 发表于 2013-8-20 13:03
关于管电压和管电流的关系，及与曝光量的关系可能理解不透彻。不要追求这两个公式，二者没有任何关系。1、 ...

同样，电压不同或者射线管不同（靶的材料不同），公式中的Ki、Z都是变化的
首先指出这个公式的条件是指的同一台X设备 Ki 和Z都是不变的
再者你说电压变化E=KiZiV(平方)t中某些参数变化
Ki  Z i 应该都与电压无关
唯一有变化的是衰减系数
我猜测 为什么要用曝光曲线 可能也正是因为衰减的影响吧

实际工作当中，提高管电压可以缩短透照时间。但是不会像公式当中那样，管电压提高一倍，透照时间降到原来的1/4。同时，胶片的清晰度等均有所下降。
很多时候，盲目提高管电压，牺牲了清晰度等，并不见得提高效率。但是很多人喜欢采用

luolang1314 发表于 2013-8-20 14:51
实际工作当中，提高管电压可以缩短透照时间。但是不会像公式当中那样，管电压提高一倍，透照时间降到原来的 ...

嗯 只是想要搞清楚电压和时间到底有什么联系 现在很多版本了 什么电压降10个 时间增加0.5

天空 发表于 2013-8-19 09:59
那么是否可以写成 欲保持底片黑度不变，只需满足E=KiZV（平方）t ？

我没明白你要表达什么。你所写出的公式是错误的。辐射强度I并非电流i，怎么能直接带入使用那？    所谓的曝光量是指一定时间内，底片上所吸收的射线的多少。电流i代表射线的强度，E=it。而你要用辐射强度I来代替电流强度i是不正确的，辐射强度是指射线机辐射发射出的射线强度，并非胶片吸收的射线剂量。所以，根本就不能放在一起讨论。   

既然研究的是底片的黑度问题，保证黑度不变。一定是底片上吸收的射线量，辐射强度是指射线机发射的强度，其大小会随着时间的变化而变化，注意I下标为t代表时间。因此，对于一个时刻变化的量，没有办法讨论，所以最终归结到底片黑度上，即底片的曝光量。希望你能理解。

wjjxuey 发表于 2013-8-20 11:24
仅从曝光时间上来看是对的。。。
一般现场透照对于管电压都是往高的取，尽管在许可的情况下缩短工作时间。
...

个人认为楼主表述的不正确，不能代入E=it公式，因为E是曝光量代表射线底片上吸收的射线剂量，没有吸收的都是无效的。而It表述的是辐射强度，辐射强度是不断变化的，不能代入公式进行计算的。个人认为，管电压是与曝光时间存在某种关系，但无规律。楼主将射线的辐射强度与曝光量所代表的底片吸收射线剂量放在一起讨论是不合理的。不科学的。但是视乎大家都认为理论上是正确的，也可能是我理解错误。

刘恩凯 发表于 2013-8-20 19:33
我没明白你要表达什么。你所写出的公式是错误的。辐射强度I并非电流i，怎么能直接带入使用那？    所谓的 ...

教材中给出的这个I肯定不是电流 曝光量E本身就是射线强度I与时间T的乘积  
射线检测第二版是给定电压前提下X射线的强度I只与电流i有关  X射线的曝光量E=it
现在要讨论的是电压如果也是变量
E=I*T
这里的I不是电流 代表了射线强度I=kiV(平方)Zi

刘恩凯 发表于 2013-8-20 13:08
他理解的应该有误，因为不同的靶材料，管电压下，Ki和Z值是变化的，那样就不能直接待了公式中。不科学。 ...

这个问题 自一提出来 我周围就有支持的 有反对的。
不过话说 这个“爆料”的章是干啥的{:soso_e113:}