不等厚对接焊接接头射线检测讨论

可儿 发表于 2013-1-16 11:54
丁老师，是否应该这样理解：
采用多胶片技术时，如单片观察是符合一般照相底片的黑度要求，A、AB、B级都 ...

是的{:soso_e100:}

可儿 发表于 2013-1-16 11:59
采用多胶片透照，以两张底片重叠观察评定的方法并非好的方法。
首先，双片重叠观察时，单片的黑度仅要求不 ...

是的{:soso_e100:}，但对于壁厚差较大的铸件，不失是一种较佳的方法！

学习了。。。

刘恩凯 发表于 2013-1-16 12:43
我明白你说的意思。双胶片技术是在特殊情况下使用的检测技术。不适所有情况都使用，是不得已而采取的处理 ...

我的解释是针对4730的，如果用其他标准就没有意义了，因为各个标准规定是不一样的，对吧？

丁伟臣 发表于 2013-1-16 20:10
是的，但对于壁厚差较大的铸件，不失是一种较佳的方法！

对，{:soso_e179:}

学习了

依据的标准不同，则规定也不同，不能照搬过来。

可儿 发表于 2013-1-17 10:49
我的解释是针对4730的，如果用其他标准就没有意义了，因为各个标准规定是不一样的，对吧？
...

对。我也是按4730标准进行检测的。我只是不赞同你说的双胶片观点，我个人认为单胶皮和双胶片技术之间不要互相比较，因为使用的前提条件和最终效果是不一样的。能用单胶片的地方还是使用单胶片。我给你举例RCC-M标准，意在说明双片叠加观察在核电行业也是广泛应用的。我想核电行业所要求的安全性远高于承压设备行业。因此，改技术一定是可行的。但是，在我国4730标准中，并没有给出相关规定。比如，双胶片的定义是什么？是同速还是异速？，中间是否需要加增感屏？所获得底片什么条件叠加观察？什么条件单片观察？都没有给出具体规定。所以，问题还是同上，遇到不等厚的工件进行射线检测，想使用双胶片技术，你怎么处理？既保证了灵敏度的要求，并且还是可行的。请参与讨论回答。

nde7225030 发表于 2013-1-17 13:08
依据的标准不同，则规定也不同，不能照搬过来。

您可能误会我的意思了，我所举例的RCC-M标准意在说明，在核电行业，双胶片检测，叠加观察是广泛应用的。核电行业较高的安全性要求，所采用该技术也是有道理的。不同的标准的确不能照搬使用，可以借鉴使用。谢谢您参与讨论。

5MM和8MM对接焊剂接头无需双胶片检测，安丁老师的说的办，也可以按（5+2*8）/3确定透照厚度。