这种情况下，像质计如何选用。

丁伟臣 · 2012-12-19 21:10:28

以最终尺寸为选择依据！

Endlesslove · 2012-12-20 07:53:21

{:soso_e179:}

依．雨滴 · 2012-12-20 22:05:31

45mm，同感。

铁牛7200 · 2012-12-21 07:18:56

应按50计算，如按45则提高自己的灵敏度

ZGP · 2012-12-22 08:04:58

按拍片时的实际公称厚度计算

刘恩凯 · 2012-12-22 14:27:30

这种情况本身就有问题，正常应在在机加工后再加一次射线检测。

丁伟臣 · 2012-12-22 21:04:42

{:soso_e100:}

为人民服务 · 2012-12-23 09:59:41

最小的吧

为人民服务 · 2012-12-23 09:59:47

最大的吧

刘恩凯 · 2012-12-23 14:34:18

再举个例子，最近遇到这样一个问题，厂内自制螺栓杆，要求对螺栓杆进行无损检测，ASME III NF卷规定，只用公称尺寸大于100mm时，才需要进行周向超声检测，但是在公称尺寸的理解上出现了分歧，有的人认为是加工螺栓杆的母材坯料的公称尺寸为标准上说的公称尺寸，因为加工用钢板切割后进行机加工成螺栓杆，钢板的厚度为110，加工后螺杆外径为90.但是有的说应该按照最终螺杆的尺寸定义标准上的公称尺寸，那样就不需要进行超声检测了。大家说说看法？

[请教] 这种情况下，像质计如何选用。