[请教] 这些回波显示是不是缺陷?[更新第四张图片及个人结论]

  [复制链接]
他乡流浪 | 2012-9-25 11:02:40 | 显示全部楼层
学习了,
名水 | 2012-9-25 14:55:03 | 显示全部楼层
糟老头子 发表于 2012-9-25 00:30
王老师,为什么您这么肯定不是缺陷?能讲解下吗?

第一张有点像典型的底部焊缝反射时,部分声波发生的波形转化而产生回波显示,如下图


是否正确,请王老师指正,同时感谢王老师的点拨!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
贺树春 | 2012-9-26 10:52:15 | 显示全部楼层
你是肖亚东!这不是缺陷。
低调做人,高调做事。
贺树春 | 2012-9-26 10:56:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 贺树春 于 2012-9-26 10:58 编辑

这一般和对接错边、坡口形式、焊缝背面成型、背面焊缝余高等等有关系。
低调做人,高调做事。
冰水凉 | 2012-9-26 21:20:19 | 显示全部楼层
第4张是缺陷,第2张最前面的低波是缺陷,其他的不是缺陷,是波形转换,下回再上传图的时候请将直尺放在探头前面一起照出来,那样方便分析。
sdufly | 2012-9-27 09:26:15 | 显示全部楼层
"3.第四张弯头侧焊缝熔合线处可能存在深约2mm的咬边。"
个人感觉这个结论下的有些问题。
首先,是否存在咬边是外观检验的一部分。所以,咬边的存在是确定的,不是可能存在与否。是可以看到的。
最后,请教个问题,为什么深度在9.9mm,而认定为咬边造成的影响。
为人民服务 | 2012-9-27 09:28:41 | 显示全部楼层
请教下各位前辈,我们暑期在实习的时候老师告诉我们超过判费线的缺陷波就可以直接判费了,请问这样的结论是否正确呢?那如何认为产生波形转换了呢?这个是什么依据呢?谢谢!
学好无损检测技术,天天向上!
Gavin | 2012-9-27 10:17:32 | 显示全部楼层
学习。。。
空凝0248 | 2012-9-27 13:07:17 | 显示全部楼层
前三张应该是轮廓回波,第四张是缺陷波。呵呵
ZMJ | 2012-9-27 15:23:14 | 显示全部楼层
为人民服务 发表于 2012-9-27 09:28
请教下各位前辈,我们暑期在实习的时候老师告诉我们超过判费线的缺陷波就可以直接判费了,请问这样的结论是 ...

确定是缺陷的话,按标准实施判废处理,欲与返修,我们就是这样的,要确定是缺陷,谨慎处理
和各位检测界同仁学习!增长知识!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则