[讨论] 直通波与底面反射波的时差,与工件厚度成正比么?

  [复制链接]
gongcg | 2012-10-15 23:58:21 | 显示全部楼层
可能你们看不懂这个编程,我上面的这个编程,都是用三角函数求出来的,编程中难的不是直通波低波的时间计算,而是变形波的时间计算,你们可以使用薄板,如8mm厚的板子做实验,我上面这个东西最少能得出低波后面的两个变形波的值,而且都是准确的。
这个是另外一个计算的截图,计算更精确。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
ghost | 2013-2-25 22:11:17 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
lrc2531 | 2013-2-26 16:46:46 | 显示全部楼层
想请教各位老师问题。。TOFD检测近表面1mm 、2mm深的纵孔很难检测,看不到衍射波信号。试块厚度20mm.但是为什么把试块翻过来检测,也就是说检测18mm、19mm深的能很好的发现呢?能直接看到衍射波信号。
幻想一席微凉 | 2013-2-26 18:04:29 | 显示全部楼层
探头及pcs导致的表面盲区
niatlp | 2013-3-3 14:52:28 | 显示全部楼层
学习了谢谢
飞马踏燕 | 2013-4-5 12:36:52 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}
xcb526 | 2013-4-15 16:41:47 | 显示全部楼层
lrc2531 发表于 2013-2-26 16:46
想请教各位老师问题。。TOFD检测近表面1mm 、2mm深的纵孔很难检测,看不到衍射波信号。试块厚度20mm.但是为 ...

TOFD检测时,上表面盲区比较大,一般可能有4mm,甚至7、8mm。
而底面盲区比较小,尤其是当缺陷处于探头对中心线上时的底面盲区较小(只要工艺设置得当,有时候只有零点几个mm),所以会出现你描述的情况。
糟老头子 | 2013-4-15 17:53:11 | 显示全部楼层
不成比例,原因见图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
wdabll | 2013-4-28 08:28:57 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
ff99998888 | 2013-4-28 10:36:09 | 显示全部楼层
△t=tB-tL=(2√((〖(2/3)tgα)〗^2+1)-(4/3)tgα)t/Cl,可见成正比

点评

括号里面应该是1/3 tga 吧?通过公式的确是成正比。很多人都认为两者的关系为三角关系。利用该公式,可以校核PCS,探头零点,声速  发表于 2013-5-5 12:44
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则