为什么横波强度高于纵波

    特压《超声检测》教材2008版第43页,声波倾斜入射，图2—46 有机玻璃/钢的声压往复透过率 ,  在入射角αL为27.6度的左侧(即钢中折射纵横波同时存在时)，声压往复透过率TLL(折射纵波)，较TLs(折射横波)高 。这与我们讨论的问题结论相反。

找到李老师说的曲线了，书上的曲线应该不会有错误，所以就需要明确一下我们所谈论的问题，有两种可能：
1。我们纯讨论钢中的所有横波分量与纵波分量的能量问题。这时候我们需要严格按照曲线上所示的透射及反射率对其进行计算，计算出来结果是什么样就是什么样，而不是我们所说的横波能量一定比纵波强。
2。我不知道我是不是理解对了楼主的意思，我们就实际TOFD检测而言，波型转换部分的底面波比纵波部分的底面波强，其最主要原因在于纵波底面波接收到的是L-L信号，而波型转换部分接收到的是L-S信号及S-L两个信号，所以叠加后一般较高，至于是不是一定就高，那也得按照角度进行透射率及反射率的计算，结果以计算为准。
当然，这里不涉及衰减及频率变化等细节因素。

感谢大家的回答，让我受益非浅，我又请教单位的一些同事，他提到声阻抗的影响非常大。横波声速约为纵波的一半，即横波声阻抗出仅为纵波声阻抗的一半。虽然从教材图2-46看，钢内纵波声压大于横波，但声强是声压的平方除以声阻抗，受此影响，横波声强大于纵波。
而TOFD中的波型转换信号实际为一半纵波一半横波，因为也应该大于纵波信号。
希望大家指正。谢谢

横波的指向性好，

这里和指向没有关系，仅就是波高即声强而言

楼主:请注意，波高不代表声强，而代表声压(正比于声压)！而且，我认为，这个问题，讨论到现在，似乎远没有解决！因为楼主关于一半转为横波......的说法，太笼统，应明确这是涉及折射能量分配问题，还是声压分配问题，一半一半之说，有什么试验依据？此外，声压和声强都有单位面积的概念，这个问题和声束扩散，可能也有关系，......希望感兴味的朋友继续讨论，能做些试验，则更好！！！

       超声波的强度跟其波长有很大关系，波长越短声强高，波长越长声强就低，横波的波长比纵波短所以横波强度就比纵波高。但超声波波长越短在介质中传播时衰减越快，这一点在奥氏体材料超声波检测时就很好的体现出来，奥氏体晶粒粗大，如果使用高频探头（波长短）声强高，但其衰减就很快，导致穿透力低，所以检测奥氏体材料时要使用低频探头。
      超声波在介质中传播，在介质品粒表面会产生反射和衍射（绕射），横波波长短在介质晶粒表面易产生反射，其衰减就大，纵波波长较长，在介质晶粒表面易产生衍射，所以衰减就会小。

我确实犯一个错误，波高代表的声压，并非声强，TOFD横波波幅高于纵波，并不代表反射波横波波幅高于纵波，
但教材中2-46的图中，仅代表往复透射率，也不能代表反射波声压的情况，具体到对于一个同样的一个缺陷，反射波声压情况和衍射波声压情况，确实需要一定的实验数据。在考虑到材质衰减情况就更加复杂了。

{:soso_e179:}

学无止境啊