[请教] 钢板UT检测灵敏度调整问题

  [复制链接]
丁伟臣 | 2012-8-17 21:55:36 | 显示全部楼层
美标是底波消失法,而我们标准是反射信号/底波降低评定法,两者是不同的!
伟臣答疑回来啦!
ttxz2655 | 2012-8-18 11:35:12 | 显示全部楼层
影子邪 发表于 2012-8-17 16:29
ASTM A435/A435M基准灵敏度怎么调节,用什么试块。钢板

用被检测的钢板就可以,把完好处的第一次底波调节到屏幕的50%-80%,即确定基准灵敏度。扫查时在增加6dB值。
影子邪 | 2012-8-18 14:42:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 影子邪 于 2012-8-18 14:43 编辑

谢谢,刚刚接触ASME,对标准不熟
冉闵 | 2012-9-5 09:02:45 | 显示全部楼层
还用试块调节?汗死,除了焊缝实践中一般都不用的吧,那还要找一样材质的试块啊!
糟老头子 | 2012-9-5 09:29:16 | 显示全部楼层
丁伟臣 发表于 2012-8-17 21:55
美标是底波消失法,而我们标准是反射信号/底波降低评定法,两者是不同的! ...

难道会出现有反射信号且底波不降低的情况?
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
丁伟臣 | 2012-9-5 23:33:48 | 显示全部楼层
与缺陷面积占声束宽度的比有关,可能存在缺陷,但底波降低不明显!
伟臣答疑回来啦!
schjie | 2012-9-7 22:52:22 | 显示全部楼层
16#
发表于 前天 23:33 与缺陷面积占声束宽度的比有关,可能存在缺陷,但底波降低不明显!
点评 回复 只看该作者  举报 支持(0) 反对(0)
.
丁老师说的很对,有时钢板出现偏析,缺陷波很高,底波降低很少,按照美标应该说钢板合格,但是采购方不会同意的。
反过来说,如何钢板出现分层,底波位置会出现二次缺陷波,不再是底波。
eeman | 2012-9-17 14:02:07 | 显示全部楼层
学习收藏。谢谢
丁伟臣 | 2012-9-17 20:49:27 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
伟臣答疑回来啦!
百事可乐 | 2013-3-19 13:14:01 | 显示全部楼层
没有早来这个论坛真是后悔了哟!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则