底片灰雾及伪缺陷疑惑

NB/T47013.2-2015第5.16.3条第二款：“底片评定范围内不应存在影响影像观察的灰雾，干扰缺陷影像识别的水迹、划痕、显影条纹、静电斑纹、压痕等伪缺陷影像，以及增感屏缺陷带来的各种伪影像。”
对标准这一规定如何理解？我的理解是：个别底片评定范围内存在一些灰雾，但不影响影像观察，以及个别底片评定范围内存在个别水迹、划痕、显影条纹、静电斑纹、压痕等伪缺陷影像，但不干扰缺陷影像的识别，是可以接受的。
我碰到一位监检，他认为只要底片评定范围内存在灰雾及水迹、划痕、显影条纹、静电斑纹、压痕等伪缺陷影像，就影响影像观察和干扰缺陷影像识别。并说每个人对标准的理解不一样，按我的理解他不签字。按他的理解标准没必要这样表达，直接表达为：“底片评定范围内不应存在灰雾、水迹、划痕、显影条纹、静电斑纹、压痕等伪缺陷影像，以及增感屏缺陷带来的各种伪影像”就行了。

一般情况下，评定范围内的灰雾、水迹、划痕、显影条纹、静电斑纹、压痕等伪缺陷肯定是影响评片的。按照你的直接表达执行，或监检的说法也是对的，但有失偏颇。标准的表达，我理解是考虑了几种特例，是允许存在上述伪缺陷的。比如在搭接标记附近的伪缺陷，相邻一张底片同样位置没有伪缺陷，可以准确观察底片；缺陷影像较长、较大，评片时记录缺陷整体尺寸，这时，对缺陷影像中存在的远小于缺陷影像的伪缺陷，也可以认为不影响观察。等等。所以，标准没错，理解要透。

JIRONGLUN 发表于 2015-10-30 11:15
一般情况下，评定范围内的灰雾、水迹、划痕、显影条纹、静电斑纹、压痕等伪缺陷肯定是影响评片的。按照你的 ...

谢谢老师的解答，其实那个监检连他们同事都说他变态的！有人情味的同事都排挤他的！

个人以为
第一，和伪缺陷的斗争是评片人员的一辈子的事情，这些都不是个事，各种情况，各个环节，各种伪却。无法避免。
第二，评片从严。不要讲任何人情味。严格要求，能过的片子就是能过。有争议的处理掉。
第三，你们监检还签字的啊，好像我们这里没有规定了，上半年开始就看看片子不签字不盖章，
。