缺陷累计长度

上面两句话是同一个意思吗？怎么理解？能举例说明吗？谢谢

怎么没有人答疑那

怎么没有人答疑那

上两句话是同一个意思。
上面这个表的意思是：
1. 对管道内部的缺陷，不累计长度，仅未焊透才累计长度；
2. 对未焊透缺陷，如果允许的累计长度小于该级别允许的单个缺陷指示长度时，以允许的单个缺陷指示长度为准。这条注其实是多余的。因为以I级为例，允许的单个指示长度为t/3，最小可为8，而允许的累计长度不超过周长的10%，且小于30，就是说t/3>(2πR)*10%，即0.33t>0.628R，这是不可能达到的；若以II级为例，允许的单个指示长度为2t/3，最小可为10，而允许的累计长度不超过周长的15%，且小于40，就是说2t/3>(2πR)*15%，即0.67t>0.942R，这也是不可能达到的！

好

周长的10%算到小于允许单个缺陷长度时，以单个缺陷长度为准。比如：周长的10%计算得到是10mm，而单个缺陷允许长度是15mm，则允许累计长度以15mm为准.

nde7225030 发表于 2015-10-23 10:46
周长的10%算到小于允许单个缺陷长度时，以单个缺陷长度为准。比如：周长的10%计算得到是10mm，而单个缺陷允 ...

能具体举例吗？周长100   直径就32mm   厚度就15mm啦    管子2mm孔啊？

地板说得：“2. 对未焊透缺陷，如果允许的累计长度小于该级别允许的单个缺陷指示长度时，以允许的单个缺陷指示长度为准。这条注其实是多余的。因为以I级为例，允许的单个指示长度为t/3，最小可为8，而允许的累计长度不超过周长的10%，且小于30，就是说t/3>(2πR)*10%，即0.33t>0.628R，这是不可能达到的；若以II级为例，允许的单个指示长度为2t/3，最小可为10，而允许的累计长度不超过周长的15%，且小于40，就是说2t/3>(2πR)*15%，即0.67t>0.942R，这也是不可能达到的！”是对的。根据上述计算，一级要求工件厚度为管半径的约1.9倍，二级要求工件厚度是管半径的约1.4倍，这可能吗？所以不要纠结于这种无意义的东西。

其实，标准中这样的规定，是为了防止累计长度按比例计算后，小于单个允许长度的尴尬。这时以单个允许长度为准。很好理解。类似的例子还有：