不同型号着色渗透探伤剂使用问题

最近公司换了一种着色渗透探伤剂，型号为DPT-8型，使用起来总感觉和DPT-5型不一样，不知哪种着色渗透探伤剂效果好些？

根据比对试块进行效果比对即可知道！

丁伟臣 发表于 2014-5-23 19:58
根据比对试块进行效果比对即可知道！

谢谢丁总！DPT-8型，网上介绍可用溶剂清洗也可用水清洗（是否可认为该着色渗透探伤剂为水洗型），我们用配套的清洗剂清洗，然后喷上显像剂，但感觉干的很慢，似乎该显像剂没有DPT-5挥发的快，这样的显像剂对缺陷显像痕迹清晰的程度是否有好处呢？

一是对比试验可以比较，二是灵敏度试块试验验证灵敏度满足要求，至于检测工序的时间通过试验确定合适的即可，对比试验可以知道两种试剂在某些方面的差异。

nde7225030 发表于 2014-5-24 07:57
一是对比试验可以比较，二是灵敏度试块试验验证灵敏度满足要求，至于检测工序的时间通过试验确定合适的即可 ...

谢谢！请问：显像剂干得很慢对渗透检测灵敏度影响大吗？

DPT-8 干得是要慢一些 但是感觉 对小裂纹的检测效果比 DPT-5 效果好些

lywen0417 发表于 2014-5-24 18:15
谢谢！请问：显像剂干得很慢对渗透检测灵敏度影响大吗？

DPT-8 显像剂 比-5的干得慢，刚喷上去的时候不像-5的马上变白，刚用的时候容易误认为显像剂喷少了。得等一会慢慢干了之后才会变白，在逐渐变干的过程中能够很清楚的看到缺陷中的红色染料逐渐渗出，显示逐渐逐渐加强。观察这个显像过程对判断微小裂纹很后帮助，相比之下-5的显像剂喷厚了小裂纹就容易盖住。我用过的感觉是-8的显像剂没有-5的那么稠，白色要淡一点，表面没清理掉的渗透剂对显示效果影响比-5的要严重些，对清洗要求更高一些。对一些容易出现微小裂纹的地方，感觉用-8的检出效果更好些，但是显像时间要比-5的适当延长。

干燥速度快慢不是影响灵敏度的主要因素

hanking 发表于 2014-5-25 01:51
DPT-8 显像剂 比-5的干得慢，刚喷上去的时候不像-5的马上变白，刚用的时候容易误认为显像剂喷少了。得等 ...

“在逐渐变干的过程中能够很清楚的看到缺陷中的红色染料逐渐渗出，显示逐渐逐渐加强”。这个过程渗透剂痕迹会不会不清晰或者说扩散的很厉害啊？

lywen0417 发表于 2014-5-25 18:51
“在逐渐变干的过程中能够很清楚的看到缺陷中的红色染料逐渐渗出，显示逐渐逐渐加强”。这个过程渗透剂痕 ...

你的理解正确！
干的慢说明我们DPT-8性能提高了---颗粒变细了，增强了显像效果！
可能我们的操作习惯，慢慢会适应的！