关于平均处理次数

TOFD计算扫查速度时，有一个参数叫“平均处理次数“，选择多大为好？

看效果吧，我一般选择1

为人民服务 发表于 2013-11-21 21:04
看效果吧，我一般选择1

选一还有降噪的意义吗？一般选择4～16

丁伟臣 发表于 2013-11-21 21:17
选一还有降噪的意义吗？一般选择4～16

丁前辈说的很有道理，我有时候选择16的时候完全没有选择1的效果好，我们用的奥林巴斯的，给厂家看了他们说是仪器的BUG。

为人民服务 发表于 2013-11-21 21:19
丁前辈说的很有道理，我有时候选择16的时候完全没有选择1的效果好，我们用的奥林巴斯的，给厂家看了他们 ...

你用的omniscan mx2？这台仪器没有这样的BUG。如果不考虑其它因素，平均设置越高，信噪比越好。

糟老头子 发表于 2013-11-21 22:53
你用的omniscan mx2？这台仪器没有这样的BUG。如果不考虑其它因素，平均设置越高，信噪比越好。 ...

嗯嗯，是的哦，但是不知道为什么设置16没有设置1号，他们厂家说是BUG，这个我一不明白了

其实能起到降噪的效果就行，选择的过高，不一定好，我觉得选择1或2都行，请各位指教。

我一般选择1；除非信噪比较差，才会选择其它平均值；

学习了

糟老头子 发表于 2013-11-21 22:53
你用的omniscan mx2？这台仪器没有这样的BUG。如果不考虑其它因素，平均设置越高，信噪比越好。 ...

奥林巴斯的MX2的确有这样的问题，上个月在上海他们有个QC展会，我跟他们的老外交流了一下，并不是所有环境下都是平均次数越高越好的，老外也暂时没有解释明白，等待进一步回复，而且这个设备还有一些其他的BUG等待解决的
奥林巴斯的平均次数和PRF、检测速度的关系也不是像公式给的那样，这个也是个BUG，老外也认可了
平均次数并不是越大越好，要根据现场实际情况调整