轴锻件2次波定伤问题

各位能不能分析下这个直径122的轴锻件1次波和2次波中间160和200处2个波的成因，这个轴锻件经过调制处理，探头是用2.5p直径20的。然后能不能用2次波来判定是不是缺陷。有很多情况是始波至1次底波间出现的伤波小甚至没有，2次波反而很高？是什么原因呢

两个特殊的波型转换波，也可看作直探头固有杂波。可以根据纵横波声速将其位置算出来，前一个波是L+S或S+L，后一个是S+S.

嗯，我弄错了，根据声程应该是三角反射的波型转换波。分别是1.3D和1.67D附近。如果是平板，波型转换波约为1.41D和1.84D（纵波声速取5940，横波声速取3230换算的，实际情况以实测声速为主）。(其中，1.41D在锻件试块上得到很好的验证，后一个1.84D与实际CS1-2显示声程不符合，实际为1.77D，该处S+S值得商锥）

这个会不会是迟到波呢、侧壁干扰波等一些非缺陷回波呢？根据教材直探头非缺陷回波有迟到波、61度反射波、三角反射波、探头杂波、工件轮廓回拨、幻象波和侧壁干扰波等一系列。

枫林晚 发表于 2013-8-21 23:09
一次波低不是因为在近场区，回波已经位于将近3N的位置了，一次波低是因为一次波是全纵波反射回波L-L-L，在 ...

谢谢讨论！
但请注意：楼主所说的是“有很多情况是始波至1次底波间出现的伤波小甚至没有，2次波反而很高”。而不是两次三角反射波高的比较。就算是两次三角反射的波高差异，我觉的纵波入射30度析出的横波能量并不一定就高。我说近场区的原因是因为楼主并没有一个“直径多少情况下”的前提，可能是楼主探测更小直径棒材呢？当然也不排除楼主把真正的缺陷回波（一次底波之内的）错与三角反射导致“二次高于一次的结论”。
过会发帖传个视频，能很清楚的描述三角反射。
视频已贴出：棒材中的声场
http://www.fendti.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=29716&fromuid=6911

探头应尽量用小直径的比较好，大直径探头探测细棒材相对始脉冲比较宽不利于检测缺陷～

奥林巴斯总代理，专业销售奥林巴斯无损检测仪及其耗材，为客户提供专业的技术服务及售后服务。如有需要请私密我，联系电话15389228114

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

Ansan 发表于 2013-8-26 16:08
仪器本身做了灵敏度补偿了！！ 存在一次比二次弱。

{:soso_e122:}补偿？除非做TCG补偿，不然正常补偿（耦合补偿、扫查补偿）两者的波高关系是不会变化的