JB4730.3 附录N

有哪位手里有关于不锈钢对接缝的工艺，可以分享一下吗？


另问：纵波斜探头型号2Z14*14 45 关于纵波斜探头的校准，入射点，前沿，声速等等是否与横波斜探头不同呢

就是你的双晶探头14*14，可能比较宽，试块比较窄，校的时候比较麻烦。
我们自制的双晶探头12*24，宽度就到30了，你们的探头更宽。在什么地方购买的？用的效果如何？
现在奥氏体不锈钢焊缝超声检测处于比较低级阶段，成熟工艺估计没有。
我们也在摸索检测工艺呢！

仅靠应用单位的摸索是远远不够的，我们的各大机构应投入足够的力量进行相关的研究！

是呀！特别是奥氏体不锈钢可检性评价应该由大机构进行相关研究。大机构忙着做奥氏体相控阵检测去了。这个虽然时髦，但离普通制造企业有点远。
纵波双斜探头成了奥氏体不锈钢检测的瓶颈。所以检测工艺的关键点就是合适的探头。后面的检测工艺制定及方案的优化空间较小。
同事说，超声培训期间，老师都讲了，全国能做奥氏体不锈钢焊缝检测的不到几百人。

{:soso_e163:}

枫林晚 发表于 2013-5-30 09:16
大致检测工艺：探头的选择 T=10-30mm，45度+70度组合 T=30-60mm 双晶纵波斜探头45度+60度 ，F不小于T/2；T ...

关键是你试过了没有，按照标准，无法做出曲线。。。

{:soso_e163:}

在焊缝上检测信噪比是怎么估算的？采用缺陷噪声比或底波噪声比？

枫林晚 发表于 2013-5-31 11:51
个人采用噪音信号和评定线的高度之比，其实也是人工反射体信号与实际噪音之比。 ...

我想问一下开始调试设备，用什么样的试块，因为手头没有相关的不锈钢校验试块，只好采用CKS1A来测量探头的前沿啊延时，但回到不锈钢试块上作出的曲线无法分辨出深度40mm的孔发射波幅，而且穿过焊缝后的信号信噪比太低了。

ASME 采用奥氏体不锈钢牛角试块，国标按康纪黔等奥氏体不锈钢焊缝超声波检验规程，是用SBO-1校准试块，类似CSK-1A试块，像两个1A试块合并而成。我们之前在没有制作相关试块，也是采用1A碳钢试块校核，在自制奥氏体不锈钢对比试块上制作曲线，定位误差没有想象的大。但是按国标要求，采用普通横波检测，信噪比的确不高。与探头的质量有很大关系。后来制作纵波双晶探头，信噪比提升较大。
如果奥氏体焊缝为非等厚X型坡口，从小坡口侧检测检出率较高。
手工焊的晶粒噪声比自动焊晶粒噪声要小，而且自动焊容易出现热裂纹。