相控阵超声检测与常规超声检测的结合学习

作为版主，近期希望带动大家加强学习相控阵超声检测技术，以便了解该技术的优点及应用局限性等内容。从基础理论、声场特点、计算公式、实际应用等方面分别进行学习、讨论。希望各位有相控阵检测经验方面的内容与大家分享、讨论。
四月份：基础概念等相关术语学习、讨论。希望大家积极参与，只为共同学习新的检测技术。因为国外已经广泛使用相控阵技术了。

下载不了附件怎么办？我还不是特定用户

为人民服务 发表于 2013-11-17 21:31
版主，向您请教一个问题，关于相控阵在声速校准、延迟校准、灵敏度校准，1、声速校准我是采用两个圆弧来校 ...

我试着回答下：
1.声速校准一般选择较远的反射体校准，原理就像我在某一个贴中说到的“测厚时声速用厚的试块，零位用薄试块”，当然一般情况下我不校准声速，只是输入一个大概的声速已经满足误差范围；
2.零位一般用较近的反射体，如果是横孔就用较小直径且较近的，原理同上；
3.灵敏度校准无所谓了；
4.TCG校准就像常规的DAC一样，反射体类型、位置和大小都应该有依据。

刘恩凯 发表于 2013-3-31 10:39
我感觉你比我懂的多啊 。我正在学习中。试着回答你的问题：第一TCG叫做电子——距离校正，DAC是距离-波幅 ...

tcg是时间增益曲线，和dac差不多，区别是dac只是用一条曲线描述了同一个反射体在不同深度回波变化的情况，而tcg把“回波变化”以增益来表达，在不同深度给出不同的增益，让回波达到一样的高度。也就是说我们做完了tcg后，不同的角度，不同的深度回波都达到一样的高度了。
而灵敏度校准是在同一深度下，让不同的角度所对应的相同位置的反射体达到一样的高度。
所以我认为tcg已经包含了灵敏度校准，故可以不做。

糟老头子 发表于 2013-3-31 00:11
我先提个问题，在pa校准中，有三项“声速，楔块延迟，灵敏度”，我直接做tcg曲线是否可以不用做灵敏度校准 ...

我感觉你比我懂的多啊 。我正在学习中。试着回答你的问题：第一TCG叫做电子——距离校正，DAC是距离-波幅曲线。都是为了修正声程范围内的距离增益衰减量。但是，灵敏度校准中还应对使用的不同折射角度探头进行校准，进行角度增益补偿。不知正确与否，望指导。

支持，希望能帮上忙

我先提个问题，在pa校准中，有三项“声速，楔块延迟，灵敏度”，我直接做tcg曲线是否可以不用做灵敏度校准和dac曲线了？

已经确认，tcg曲线实际就是不同深度的灵敏度校准，所以，可以直接做tcg而不去做灵敏度校准。

请问检验时如何将常规超声的验收标准和相控阵结合

Ansan 发表于 2013-5-17 10:48
赞同这一观点！！
我这有一个想法：关于做TCG校准时，我们采用的某几个人工横通孔进行校准的。
          ...

大扫面是何物？

杨会敏 发表于 2013-5-16 14:22
请问检验时如何将常规超声的验收标准和相控阵结合

我以为，检测焊缝，用相控阵做dac即可。判断方法和常规超声一样

Ansan 发表于 2013-5-18 11:14
大的扫描范围。字误
相控阵检测T型焊缝时，探头放在腹板侧，采用一次和二次波检测，缺陷深 ...

最好还能够在翼板侧用线性扫查检测，你在腹板测采用二次波法，探头固定放置距离翼板一定距离（位置应能使扇形扫查覆盖焊缝）