探焊缝融深疑问求指点

各位前辈  有个想法求证实   
比如板厚32   深30有波  未融合2mm   然后往旁边移   波在深28处达到50%   不能认为未融合在深28吧   还有一个 深28有波  但评定线都不到   可以认为不是未融合吗？   求各位前辈指点

考虑声束主轴线，另外常规超声检测熔深准确性不高，建议采用PA

采用PA就准吗？

王绪军 发表于 2013-3-14 15:25
采用PA就准吗？

个人认为，相对比手工超声要来的准！

个人认为，相对比手工超声要来的准！

我过去也是这么认为，现在我国有一个很大的钢结构桥梁项目正在使用PA进行熔深的检测，施焊的焊工都觉得不准，是在做样子；现在想想如果比手工超声准，美国加州奥克兰钢结构桥梁为什么不用PA进行熔深的检测，而采用手工超声呢？这个问题我思考了十多年，可惜我没有条件做这个实验。

试验做过一些，熔深的测量PA确实比手工超声准确，因为其定位从动态扫描中寻找最大回波值，并进行确定熔深。
但前提条件是，正确的焊接工艺参数，如果根部存在单边未熔合类缺陷，熔深的确定唯宏观金相了！

王绪军 发表于 2013-3-14 20:46
我过去也是这么认为，现在我国有一个很大的钢结构桥梁项目正在使用PA进行熔深的检测，施焊的焊工都觉得不 ...

我也觉的相控阵或许更容易测量，王老能以理论方面说下在这个应用中不易采用pa的原因吗？

这样一个结构！你看看

测量其熔深是多少？

TKY本身测量就不是那么容易，这是特殊应用！