[请教] 这种情况如何评定等级?

[复制链接]
查看11593 | 回复6 | 2012-8-23 11:38:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
JB/T5000.15-2007术语和定义中规定:
单个缺陷:间距大于50mm,当量直径不小于起始记录当量的缺陷。
密集区缺陷:在荧光屏扫描线相当于50mm声程范围内同时有五个或五个以上缺陷反射信号;或在50mm*50mm检测面上同一深度内有五个或五个以上缺陷反射信号。


1.那么以II级为例子,假如有3个缺陷,深度在110~130mm范围内,当量在2~3mm之间,属于需要记录的缺陷,但间距小于50mm,那这3个缺陷不满足单个缺陷也不满足密集区缺陷定义。。属于何种缺陷?如果说是多个缺陷,又如何质量分级?
2.再假设,有两对缺陷,每对为3个(每对50mm*50mm检测面),深度在110~130mm范围内,当量在2~3mm之间。两对缺陷间距如图,又作何判定?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
meteor | 2012-8-23 14:40:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 meteor 于 2012-8-23 14:57 编辑

我认为:
1.第1种情况按照3个单个缺陷评定,可评II级
2.第二种情况中:
     a:若两对缺陷在同一垂直于主声速的水平平面中,严格按照50×50矩形框来框定,之后评定;模棱两可时,从严评定
    b:若两对缺陷在两个不相同的平面中(这两个平面都垂直于主声束),在严格确定者六个缺陷信号中的任意5个缺陷信号不会同时出现在荧光屏扫描线相当于50mm声程范围内时,即可按照6个单个缺陷评定。

我是外行,以上仅供参考
ZMJ | 2012-8-28 09:21:31 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}{:soso_e179:}
和各位检测界同仁学习!增长知识!
朱长平 | 2012-8-31 17:58:54 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
贺树春 | 2012-9-3 14:32:45 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
低调做人,高调做事。
冉闵 | 2012-9-5 08:50:57 | 显示全部楼层
我个人觉得碰到这种情况尽量定位缺陷类型以及对实际使用中是否有影响!
jianglicpa | 2012-12-14 13:51:37 | 显示全部楼层
按4730,上图无论何种情况都按单个缺陷评定
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则