为什么铅屏越薄、管电压越高，增感率越大？

请解释一下：在管电压≥150KV时，铅屏越薄，或管电压越高，增感率(增感系数)越大的道理。

        此帖无人问津，原因不知。
     我以为：这个问题，试验容易，分析、理论解释却很难。一般地说，射线检测选用铅屏，应兼顾增感和散射线滤除两个方面；但二者又有必然联系，因为散射线滤除，会减小黑度，减小增感效果。另外，铅屏厚度为零，自然没有增感，但铅屏厚度过大，衰减作用大于增感作用，也无增感效果。不同射线能量下，理想的(增感系数Q最大时)铅增感屏厚度是多少呢？

《射线检测》(2007版)第64页图2-55，三条虚线代表不同管电压下的增感率。请读者注意：这三条虚线左端没有与纵坐标相交，或者说，铅箔厚度不能为零。我认为：增感系数Q最大时，铅增感屏厚度的问题，实质上是三条虚线左端应终止在何处的问题。

是否可以这样认识：到达胶片乳剂层产生增感作用的电子绝大多数来自铅箔的最表层（深层的电子到达不了胶片，被铅箔自身吸收了），所以仅就增感电子数量而言，铅箔厚度增大不会使增感电子数量增多，由此导致使增感率提高；但应该也不会使增感电子数量减少，由此导致增感率降低。但另一方面，即如李济科先生所说“增感和散射线滤除两个方面…有必然联系，因为散射线滤除，会减小黑度，（实际上）减小增感效果，（使增感率降低）。”

      谢谢强先生参加讨论！您的认识：“到达胶片乳剂层产生增感作用的电子绝大多数来自铅箔的最表层（深层的电子到达不了胶片，被铅箔自身吸收了）。”我认为是很对的。
      这个问题(增感系数Q最大时，铅增感屏厚度Δt问题)，是否可以这样认识：实际上是《射线检测》(2007版)第64页图2-55，三条虚线左端峰值点在何处的问题。我根据铅和胶片溴化银的线衰减系数反复推算后，认为：增感系数Q最大时，铅增感屏厚度Δt，大约是同样射线能量下胶片固有不清晰度Ui的1/20。可惜，这一想法始终没有办法证实。不知是否可用铅增感会稍增大Ui的差值来证实呢？
      我们通常使用的铅屏厚度t，薄的也为0.02mm=20μm。假定管电压为250KV，Ui=0.1mm=100μm，Δt=100μm/20=5μm，这就是说。单从增感方面讲：既使使用t=0.02mm铅屏，管电压为250KV时，铅屏厚度还是大了，多了15μm。由于Δt很小，所以“铅屏越薄、增感效果越好”的说法，也有一定道理。
      以上看法当否？请强先生和读者朋友赐教。

本人新手，也来吱一声。已知的知识背景：铅箔可以虑过波长较长的X线及散射线，铅箔越厚，X线衰减越多；较硬的X线穿透性较强，也更能激发荧光效应；在产生同样摄影密度的条件下，增感率=无屏时需要的X线量/有屏时需要的X线量，分母越小，增感越大；管电压越大，产生的较硬的X线量越多；其他各种计算不会。理解：当电压增大到一定的数值，随着电压的增加，较硬X线的量也增加，对荧光屏的激发作用也越强，所需要的X线量也越少，所以电压越高，增感率越大；铅箔越薄，滤掉的X线越少，到达增感屏的总量越多，激发的荧光效应越大，所需的X线量越少，增感越大；如无铅箔，将因较软X线及散射线造成胶片灰雾的增加，而减弱增感屏的发光效率，使增感率下降。故铅屏越薄，或管电压越高，增感率大，（但不知道为什么是在管电压大于等于150kv时）。不知这样理解是否正确，请前辈指教！

顶楼上一个