设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
手机版
登录
注册
首页
BBS
好书分享
资料搜索
远东大会
搜索
搜索
本版
文章
帖子
日志
相册
用户
远东无损检测资讯网
»
首页
›
NDT专业交流
›
技术交流
›
关于焊缝热影响区散射比的问题
返回列表
发新帖
关于焊缝热影响区散射比的问题
[复制链接]
5573
|
7
|
2011-8-22 16:27:31
|
显示全部楼层
|
阅读模式
特种设备无损检测习题集 判断题4.9对 有余高的焊缝进行透照,热影响区部位的散射比要比焊缝中心部位大得多 。答案是错的。 我判断的答案对的,基于这样考虑的余高相当于一个薄的工件 会对热影响区尤其是熔合线形成强散射 故散射比大于焊缝中心的散射比了。和同学讨论 他的解释是散射比和散射大小是两个概念了,取决于IS和IP的比值,焊缝中心的IP比热影响区IP大的多故判断是错的 。还是题出的不严密 换成母材部位的散射比比焊缝中心部位大得多更严密了。请强老师给予解释,谢谢。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
强天鹏
|
2011-8-23 12:27:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 强天鹏 于 2011-8-24 09:44 编辑
题目4.9、对有余高的焊缝进行透照,热影响区部位的散射比要比焊缝中心部位大得多。答案(X)
为什么?解释如下:焊缝中心部位有余高,厚度大,透过射线剂量小;热影响区厚度小,透过射线剂量大;而两个部位的散射线差异不大(为什么,请想一想)。
散射比是“散射线剂量/透过射线剂量”,可以得到的正确推论是:“焊缝中心部位散射比要比热影响区部位的散射比大得多”。注意:题目的叙述恰恰相反了,所以是(X)
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
tabu
|
2011-8-23 22:28:56
|
显示全部楼层
谢谢强老师
不用考虑余高处截面突变处对热影响区的散射线变大吗 还是考虑IP的变化幅度大的多?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
强天鹏
|
2011-8-24 09:55:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 强天鹏 于 2011-8-24 09:57 编辑
1、焊缝中心和热影响区的IP的变化幅度很大,即焊缝中心的透过射线剂量比热影响区少很多。
2、余高处截面突变,对热影响区的散射线影响不大,但对焊缝部位的散射线有影响,而且是变大了!因为边蚀散射是薄的地方向厚的地方侵蚀,使厚的地方散射线增大。
3、注意:上述1和2的作用是一致的,两者都使焊缝中心部位散射比增大,因此焊缝中心部位散射比要比热影响区部位的散射比大很多。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
tabu
|
2011-8-24 12:34:55
|
显示全部楼层
谢谢 强老师 的 解释了
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
远东网
|
2011-8-25 06:05:52
|
显示全部楼层
测试一下验证码
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
小朱
|
2011-8-26 18:18:26
|
显示全部楼层
开始有点糊涂,仔细想想是这么回事。谢谢强总
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
jrkjv
|
2011-8-26 21:52:23
|
显示全部楼层
解释的好
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
tabu
10
主题
187
回帖
559
积分
初中
初中
, 积分 559, 距离下一级还需 441 积分
初中
, 积分 559, 距离下一级还需 441 积分
积分
559
加好友
发消息
回复楼主
返回列表
技术交流
伟臣答疑
评片读图
相控阵技术答疑
数字射线技术答疑
图文推荐
特种设备无损检测技术培训与考核【题库】相关知识
2023-08-14
特种设备 新版 无损检测相关知识2021版 教材下载
2023-02-23
GB/T 3323.1-2019 焊缝无损检测 射线检测 第1部分:X和伽玛射...
2020-03-22
特种设备 2019版 新版 衍射时差法TOFD教材电子版下载
2023-02-27
请大家看看这是未熔合还是裂纹
2020-05-11
热门排行
1
请教这种集箱端盖焊接形式该如何无损检测?
2
关于射线评片疑问请教
3
分享相控阵相关书籍2本
4
GB/T 3323.1-2019 焊缝无损检测 射线检测
5
关于板对接焊缝超声波的问题
6
小径管垂直透照的缺陷定位
7
相控阵教材
8
GB/T 3323.2-2019 焊缝无损检测 射线检测
9
渗透检测培训PPT
10
请大家看看这是未熔合还是裂纹