PCS的2/3T法则，推荐依据？

显示全部楼层 · 2014-4-28 16:21:44

关于PCS的2/3T法则，推荐依据？最近实际检测中遇到问题，如果按照2/3T法则对PCS进行设置，那么底面检测区域将不能完全覆盖，如果把焦点往下调整（大于2/3T ）将能一次扫查覆盖全焊缝，大家有什么见解，欢迎探讨

nde7225030 · 2014-4-29 07:30:16

这是国外的经验，考虑了底部，表面的盲区就大了，不有兼顾

假面 · 2014-4-29 15:11:38

感谢参与谢谢回答

为人民服务 · 2014-7-1 22:01:05

前辈的一些经验吧，但是2/3法则并不仅仅只考虑于声束对焊缝的完全覆盖，2/3法则还对PCS的选取直接的关系，而PCS的设置影响检测的效果，例如：对盲区、分辨率等因素的影响。所以我个人猜测2/3法则是折中的结果吧，所以在通常情况下推荐2/3板厚。在实际检测过程中特殊情况下不一定要按照2/3法则的。

[讨论] PCS的2/3T法则，推荐依据？