射线探伤法与超声波探伤法分析比较

射线探伤法RT与超声波探伤法分析比较     
比较项目                           射线探伤法  超声波探伤法
缺陷性质的判别                        优         一般
缺陷长度测定精度                      优         一般

缺陷高度测定精度                      困难      一般
缺陷在板厚方向位置的判定          一般         优
裂缝、未熔合的检测能力             优          优
T型接头及各类角焊缝的适用性      一般         优
片状缺陷检测能力                      困难        优
被检工件最大厚度的检测能力        一般         优
被检工件最小厚度的检测能力         优         一般
探伤装置的机动性                      一般          优
探测速度                                   一般         优
探测结果的记录存档                     优         一般
易耗晶的配置                           一般        优
检查成本                                   一般         优
安全管理                                   困难         优
操作者须掌握的专业知识难度         一般        困难
对工程的影响                          一般         优   

1.T型接头及各类角焊缝如何做RT!用补偿块!  

2.对工程的影响，好像越重要的构件，越要求RT结果，因为它诚信度比较高。

答：射线探伤具有直观性、一致性好的优点，过去人们觉得射线探伤可靠、客观。

但是射线探伤成本高、操作程序复杂、检测周期长，尤其在钢结构中大多为T形接头和角接接头，射线检测的效果差，且射线探伤对裂纹、未熔合等危害性缺陷检出率低。

超声波探伤则正好相反，操作程序简单、快速，对各种接头形式的适应性好，对裂纹、未熔合的检测灵敏度高，因此世界上很多国家对钢结构内部质量的控制采用超声波探伤，一般已不采用射线探伤。

《建筑钢结构焊接技术规程》JGJ81-2002原则规定钢结构焊缝内部缺陷的检测只采用超声波探伤。射线探伤只是作为一种补充手段，在特殊情况下采用。即在设计文件指定进行射线探伤或超声波探伤不能对缺陷性质作出判断时，可采用射线探伤进行检测、验证。

建筑钢结构常用的无损检测方法是超声波检验（UT），其标准是《钢焊缝手工超声波探伤方法和探伤结果分级》。
桥梁结构上的对接焊缝要采用射线检验（RT），其标准为《钢熔化焊对接接头射线照相和质量等级》。

{:soso_e132:}